Сравнение ULE с ROM
ULE (ProShares Ultra Euro) and ROM (ProShares Ultra Technology) are both exchange-traded funds - ULE is a Leveraged Currency fund tracking the USD/EUR Exchange Rate (-200%), while ROM is a Leveraged Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ULE returned -2.26%/yr vs 38.10%/yr for ROM. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ULE и ROM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ULE показывает доходность -6.46%, что значительно ниже, чем у ROM с доходностью 38.89%. За последние 10 лет акции ULE уступали акциям ROM по среднегодовой доходности: -2.26% против 38.10% соответственно.
ULE
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -1.00%
- 6 месяцев
- -4.00%
- С начала года
- -6.46%
- 1 год
- -5.53%
- 3 года*
- 0.85%
- 5 лет*
- -3.24%
- 10 лет*
- -2.26%
- Всё время*
- -4.07%
ROM
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -16.60%
- 6 месяцев
- 36.16%
- С начала года
- 38.89%
- 1 год
- 62.90%
- 3 года*
- 42.01%
- 5 лет*
- 21.27%
- 10 лет*
- 38.10%
- Всё время*
- 23.75%
Сравнение доходности по годам ULE и ROM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ULE ProShares Ultra Euro | -6.46% | 25.97% | -11.73% | 5.08% | -15.51% | -15.66% | 14.74% | -8.90% | -13.40% | 23.92% |
ROM ProShares Ultra Technology | 38.89% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 102.10% | -9.89% | 81.11% |
Correlation
The correlation between ULE and ROM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2008 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ULE vs. ROM — Ранг доходности на риск
ULE
ROM
Сравнение ULE c ROM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares Ultra Technology (ROM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ULE | ROM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.23 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 1.96 | -2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.94 | 5.28 | -6.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ULE и ROM
Максимальная просадка ULE за все время составила -72.74%, что меньше максимальной просадки ROM в -83.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULE и ROM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ULE | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.74% | -83.36% | +10.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.67% | -32.33% | +20.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.95% | -48.10% | +31.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.59% | -67.55% | +29.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.30% | -67.55% | +16.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.48% | -23.42% | -40.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.17% | -20.84% | -25.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.88% | 11.96% | -6.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности ULE и ROM
Текущая волатильность для ProShares Ultra Euro (ULE) составляет 2.41%, в то время как у ProShares Ultra Technology (ROM) волатильность равна 19.27%. Это указывает на то, что ULE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ULE | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.41% | 19.27% | -16.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.94% | 42.12% | -33.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.98% | 49.40% | -36.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.07% | 52.92% | -36.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.09% | 50.39% | -35.30% |
Сравнение комиссий ULE и ROM
И ULE, и ROM имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ULE и ROM
ULE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.07% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
ULE ProShares Ultra Euro | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ULE and ROM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROM has higher volatility (19.27%) compared to ULE (2.41%). In terms of maximum drawdown, ULE dropped -72.74% vs ROM's -83.36%.
On 10-year performance, ROM leads with 38.10% vs -2.26% for ULE. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ROM has performed better with a 38.10% return vs -2.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ULE and ROM have the same expense ratio: 0.95% per year.
ROM has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.00% for ULE.
ULE is categorized as Leveraged Currency, while ROM is Leveraged Equities. ULE tracks USD/EUR Exchange Rate (-200%), while ROM tracks S&P Technology Select Sector Index (200%).
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ULE и ROM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор