PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ULE с AGQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ULE с AGQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ULE (ProShares Ultra Euro) and AGQ (ProShares Ultra Silver) are both exchange-traded funds - ULE is a Leveraged Currency fund tracking the USD/EUR Exchange Rate (-200%), while AGQ is a Silver fund tracking the Bloomberg Silver Subindex (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ULE returned -2.66%/yr vs 11.51%/yr for AGQ. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. ULE charges 0.95%/yr vs 0.93%/yr for AGQ.

Доходность

Сравнение доходности ULE и AGQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ULE показывает доходность -2.89%, что значительно выше, чем у AGQ с доходностью -29.18%. За последние 10 лет акции ULE уступали акциям AGQ по среднегодовой доходности: -2.66% против 11.51% соответственно.

ULE

1 день
0.28%
1 месяц
-1.64%
С начала года
-2.89%
6 месяцев
-1.27%
1 год
1.11%
3 года*
4.59%
5 лет*
-3.77%
10 лет*
-2.66%

AGQ

1 день
2.38%
1 месяц
0.62%
С начала года
-29.18%
6 месяцев
1.31%
1 год
149.89%
3 года*
55.60%
5 лет*
15.82%
10 лет*
11.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ULE и AGQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ULE
ProShares Ultra Euro		-2.89%25.97%-11.73%5.08%-15.51%-15.66%14.74%-8.90%-13.40%23.92%
AGQ
ProShares Ultra Silver		-29.18%360.71%23.92%-15.09%-7.89%-32.25%62.02%20.02%-22.10%5.49%

Correlation

The correlation between ULE and AGQ is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2008 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Euro

ProShares Ultra Silver

Часто сравнивают с ULE:
ULE с EUOULE с UGLULE с YCLULE с QQQULE с VOOULE с EURUSD=XULE с UPV
Часто сравнивают с AGQ:
AGQ с SLVAGQ с SILJAGQ с SIVRAGQ с SPYAGQ с GLLAGQ с HYMCAGQ с 3SLV.DE

Доходность на риск

ULE vs. AGQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ULE
Ранг доходности на риск ULE: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULE: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULE: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULE: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULE: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULE: 1010
Ранг коэф-та Мартина
AGQ
Ранг доходности на риск AGQ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQ: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQ: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ULE c AGQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ULEAGQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.08
1.25

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.22
1.94

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.33

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.11

1.98

-1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.23

3.75

-3.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ULE vs. AGQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ULE на текущий момент составляет 0.08, что ниже коэффициента Шарпа AGQ равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ULE и AGQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ULEAGQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

1.25

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.21

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.18

0.18

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.21

0.08

-0.29

Просадки

Сравнение просадок ULE и AGQ

Максимальная просадка ULE за все время составила -72.74%, что меньше максимальной просадки AGQ в -98.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULE и AGQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ULEAGQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.74%

-98.16%

+25.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-76.21%

+65.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.44%

-76.21%

+58.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.94%

-76.21%

+35.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.30%

-76.25%

+24.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.09%

-84.96%

+22.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.06%

-79.86%

+33.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.80%

40.19%

-35.39%

Волатильность

Сравнение волатильности ULE и AGQ

Текущая волатильность для ProShares Ultra Euro (ULE) составляет 2.42%, в то время как у ProShares Ultra Silver (AGQ) волатильность равна 33.59%. Это указывает на то, что ULE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ULEAGQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

33.59%

-31.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.95%

133.69%

-124.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.38%

120.79%

-107.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

74.68%

-58.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.21%

65.65%

-50.44%

Сравнение комиссий ULE и AGQ

ULE берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AGQ в 0.93%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ULE и AGQ

Ни ULE, ни AGQ не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

ULE and AGQ have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGQ has higher volatility (33.59%) compared to ULE (2.42%). In terms of maximum drawdown, ULE dropped -72.74% vs AGQ's -98.16%.

On 10-year performance, AGQ leads with 11.51% vs -2.66% for ULE. On fees, AGQ is cheaper at 0.93% per year. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AGQ has performed better with a 11.51% return vs -2.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGQ is cheaper with a 0.93% expense ratio, compared with 0.95% for ULE.

ULE and AGQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ULE is categorized as Leveraged Currency, while AGQ is Silver. ULE tracks USD/EUR Exchange Rate (-200%), while AGQ tracks Bloomberg Silver Subindex (200%). Their fees differ too: 0.95% for ULE and 0.93% for AGQ.

AGQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ULE и AGQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор