PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ULE с QID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ULE и QID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares UltraShort QQQ (QID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ULE показывает доходность -4.15%, что значительно выше, чем у QID с доходностью -27.57%. За последние 10 лет акции ULE превзошли акции QID по среднегодовой доходности: -2.20% против -37.66% соответственно.


ULE

1 день
0.26%
1 месяц
1.73%
6 месяцев
-4.80%
С начала года
-4.15%
1 год
-1.91%
3 года*
2.32%
5 лет*
-2.56%
10 лет*
-2.20%
Всё время*
-3.93%

QID

1 день
1.80%
1 месяц
0.71%
6 месяцев
-29.76%
С начала года
-27.57%
1 год
-39.08%
3 года*
-36.18%
5 лет*
-28.93%
10 лет*
-37.66%
Всё время*
-34.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$269.32M$234.86M$300.05M
$32.09K$33.34K$49.04K

Сравнение доходности по годам ULE и QID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ULE
ProShares Ultra Euro
-4.15%25.97%-11.73%5.08%-15.51%-15.66%14.74%-8.90%-13.40%23.92%
QID
ProShares UltraShort QQQ
-27.57%-34.97%-34.06%-57.19%66.30%-44.93%-69.71%-49.57%-9.90%-44.00%

Correlation

The correlation between ULE and QID is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.24

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.16

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.23

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2008 г.

-0.18

The correlation between ULE and QID shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to -0.14 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Euro

ProShares UltraShort QQQ

Доходность на риск

ULE vs. QID — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ULE
Ранг доходности на риск ULE: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ULE: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ULE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ULE: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ULE: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ULE: 88
Ранг коэф-та Мартина

QID
Ранг доходности на риск QID: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QID: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QID: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QID: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QID: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QID: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ULE c QID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares UltraShort QQQ (QID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ULEQIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

0.84

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.16

-0.88

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

-1.67

+1.36

ULE vs. QID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ULE на текущий момент составляет -0.16, что выше коэффициента Шарпа QID равного -1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ULE и QID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ULE и QID

Максимальная просадка ULE за все время составила -72.74%, что меньше максимальной просадки QID в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULE и QID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ULEQIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.74%

-99.99%

+27.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.67%

-44.38%

+32.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.95%

-79.50%

+62.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.36%

-88.72%

+51.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.30%

-99.21%

+47.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.58%

-99.99%

+37.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.21%

-87.10%

+40.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.23%

23.73%

-17.50%

Волатильность

Сравнение волатильности ULE и QID

Текущая волатильность для ProShares Ultra Euro (ULE) составляет 2.40%, в то время как у ProShares UltraShort QQQ (QID) волатильность равна 15.17%. Это указывает на то, что ULE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ULEQIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

15.17%

-12.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.89%

32.77%

-24.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.16%

39.13%

-26.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.08%

45.94%

-29.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.07%

45.03%

-29.96%

Сравнение комиссий ULE и QID

И ULE, и QID имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ULE и QID

ULE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 8.14%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QID
ProShares UltraShort QQQ
8.14%6.25%7.99%5.63%0.15%0.00%0.92%2.54%1.38%0.08%
ULE
ProShares Ultra Euro
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ULE and QID have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QID has higher volatility (15.17%) compared to ULE (2.40%). In terms of maximum drawdown, ULE dropped -72.74% vs QID's -99.99%.

On 10-year performance, ULE leads with -2.20% vs -37.66% for QID. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ULE has performed better with a -2.20% return vs -37.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ULE and QID have the same expense ratio: 0.95% per year.

QID has the higher dividend yield at 8.14%, compared with 0.00% for ULE.

ULE is categorized as Leveraged Currency, while QID is Leveraged Equities. ULE tracks USD/EUR Exchange Rate (-200%), while QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%).

ULE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.16 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ULE и QID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор