Сравнение ULE с QID
ULE (ProShares Ultra Euro) and QID (ProShares UltraShort QQQ) are both exchange-traded funds - ULE is a Leveraged Currency fund tracking the USD/EUR Exchange Rate (-200%), while QID is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, ULE returned -2.52%/yr vs -39.07%/yr for QID. At a correlation of -0.18, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ULE и QID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ULE показывает доходность -6.71%, что значительно выше, чем у QID с доходностью -27.39%. За последние 10 лет акции ULE превзошли акции QID по среднегодовой доходности: -2.52% против -39.07% соответственно.
ULE
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- -3.82%
- С начала года
- -6.71%
- 6 месяцев
- -6.28%
- 1 год
- -5.14%
- 3 года*
- 2.10%
- 5 лет*
- -3.75%
- 10 лет*
- -2.52%
QID
- 1 день
- 6.66%
- 1 месяц
- -0.68%
- С начала года
- -27.39%
- 6 месяцев
- -25.36%
- 1 год
- -44.49%
- 3 года*
- -37.09%
- 5 лет*
- -30.38%
- 10 лет*
- -39.07%
Сравнение доходности по годам ULE и QID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ULE ProShares Ultra Euro | -6.71% | 25.97% | -11.73% | 5.08% | -15.51% | -15.66% | 14.74% | -8.90% | -13.40% | 23.92% |
QID ProShares UltraShort QQQ | -27.39% | -34.97% | -34.06% | -57.19% | 66.30% | -44.93% | -69.71% | -49.57% | -9.90% | -44.00% |
Correlation
The correlation between ULE and QID is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2008 г. | -0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ULE vs. QID — Ранг доходности на риск
ULE
QID
Сравнение ULE c QID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Euro (ULE) и ProShares UltraShort QQQ (QID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ULE | QID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 0.78 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.46 | -0.95 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.99 | -1.90 | +0.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ULE и QID
Максимальная просадка ULE за все время составила -72.74%, что меньше максимальной просадки QID в -99.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ULE и QID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ULE | QID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.74% | -99.99% | +27.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.29% | -46.92% | +35.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.44% | -79.50% | +62.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.11% | -88.72% | +50.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.30% | -99.37% | +48.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.58% | -99.99% | +36.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.10% | -87.02% | +40.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.21% | 25.43% | -20.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности ULE и QID
Текущая волатильность для ProShares Ultra Euro (ULE) составляет 2.75%, в то время как у ProShares UltraShort QQQ (QID) волатильность равна 17.88%. Это указывает на то, что ULE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ULE | QID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.75% | 17.88% | -15.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.99% | 28.91% | -19.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 35.84% | -22.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.09% | 45.36% | -29.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.11% | 44.78% | -29.67% |
Сравнение комиссий ULE и QID
И ULE, и QID имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ULE и QID
ULE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | 7.15% | 6.25% | 7.99% | 5.63% | 0.15% | 0.00% | 0.92% | 2.54% | 1.38% | 0.08% |
ULE ProShares Ultra Euro | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ULE and QID have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QID has higher volatility (17.88%) compared to ULE (2.75%). In terms of maximum drawdown, ULE dropped -72.74% vs QID's -99.99%.
On 10-year performance, ULE leads with -2.52% vs -39.07% for QID. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, ULE has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ULE has performed better with a -2.52% return vs -39.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ULE and QID have the same expense ratio: 0.95% per year.
QID has the higher dividend yield at 7.15%, compared with 0.00% for ULE.
ULE is categorized as Leveraged Currency, while QID is Leveraged Equities. ULE tracks USD/EUR Exchange Rate (-200%), while QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%).
ULE currently has the higher Sharpe Ratio (-0.39 vs -1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ULE и QID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор