Сравнение QID с RWM
QID (ProShares UltraShort QQQ) and RWM (ProShares Short Russell2000) are both exchange-traded funds - QID is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-200%), while RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%). Both are passively managed. Over the past 10 years, QID returned -38.90%/yr vs -11.85%/yr for RWM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QID и RWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QID показывает доходность -32.03%, что значительно ниже, чем у RWM с доходностью -13.83%. За последние 10 лет акции QID уступали акциям RWM по среднегодовой доходности: -38.90% против -11.85% соответственно.
QID
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -18.27%
- С начала года
- -32.03%
- 6 месяцев
- -29.81%
- 1 год
- -48.76%
- 3 года*
- -39.36%
- 5 лет*
- -32.49%
- 10 лет*
- -38.90%
RWM
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- -3.30%
- С начала года
- -13.83%
- 6 месяцев
- -12.66%
- 1 год
- -25.94%
- 3 года*
- -12.10%
- 5 лет*
- -5.21%
- 10 лет*
- -11.85%
Сравнение доходности по годам QID и RWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | -32.03% | -34.97% | -34.06% | -57.19% | 66.30% | -44.93% | -69.71% | -49.57% | -9.90% | -44.00% |
RWM ProShares Short Russell2000 | -13.83% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
Correlation
The correlation between QID and RWM is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2007 г. | 0.76 |
The correlation between QID and RWM shifts across timeframes, from 0.65 (3 years) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QID и RWM
Секторы
QID
RWM
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QID
RWM
Сырьевые материалы
QID
-
RWM
-
Коммуникационные услуги
QID
-
RWM
-
Потребительский циклический сектор
QID
-
RWM
-
Потребительский защитный сектор
QID
-
RWM
-
Энергетика
QID
-
RWM
-
Здравоохранение
QID
-
RWM
-
Промышленность
QID
-
RWM
-
Недвижимость
QID
-
RWM
-
Технологии
QID
-
RWM
-
Коммунальные услуги
QID
-
RWM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QID vs. RWM — Ранг доходности на риск
QID
RWM
Сравнение QID c RWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и ProShares Short Russell2000 (RWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QID | RWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 0.79 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | -0.95 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.96 | -1.65 | -0.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QID | RWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.53 | -1.37 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.73 | -0.23 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.88 | -0.51 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.81 | -0.49 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок QID и RWM
Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, примерно равная максимальной просадке RWM в -95.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и RWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QID | RWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -95.47% | -4.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.58% | -27.26% | -22.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.41% | -41.38% | -38.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.67% | -41.38% | -47.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.37% | -73.72% | -25.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -95.41% | -4.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.00% | -74.04% | -12.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.91% | 15.73% | +9.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности QID и RWM
ProShares UltraShort QQQ (QID) имеет более высокую волатильность в 8.98% по сравнению с ProShares Short Russell2000 (RWM) с волатильностью 5.84%. Это указывает на то, что QID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QID | RWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.98% | 5.84% | +3.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.28% | 13.52% | +10.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.91% | 19.07% | +12.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.77% | 22.56% | +22.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.54% | 23.11% | +21.43% |
Сравнение комиссий QID и RWM
И QID, и RWM имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QID и RWM
Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что больше доходности RWM в 4.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | 7.64% | 6.25% | 7.99% | 5.63% | 0.15% | 0.00% | 0.92% | 2.54% | 1.38% | 0.08% |
RWM ProShares Short Russell2000 | 4.12% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% |
Часто задаваемые вопросы
QID and RWM have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QID has higher volatility (8.98%) compared to RWM (5.84%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs RWM's -95.47%.
On 10-year performance, RWM leads with -11.85% vs -38.90% for QID. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 5.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWM has performed better with a -11.85% return vs -38.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QID and RWM have the same expense ratio: 0.95% per year.
QID has the higher dividend yield at 7.64%, compared with 4.12% for RWM.
QID is categorized as Leveraged Equities, while RWM is Inverse Equities. QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%), while RWM tracks Russell 2000 (-100%).
RWM currently has the higher Sharpe Ratio (-1.37 vs -1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QID и RWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор