Сравнение UL с ASML
UL (The Unilever Group) and ASML (ASML Holding N.V.) are both stocks. UL operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while ASML operates in Semiconductor Equipment & Materials (Technology). Over the past 10 years, UL returned 5.33%/yr vs 36.00%/yr for ASML. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности UL и ASML
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UL показывает доходность -8.35%, что значительно ниже, чем у ASML с доходностью 74.80%. За последние 10 лет акции UL уступали акциям ASML по среднегодовой доходности: 5.33% против 36.00% соответственно.
UL
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- -8.35%
- 6 месяцев
- -7.70%
- 1 год
- -14.93%
- 3 года*
- 5.05%
- 5 лет*
- 0.66%
- 10 лет*
- 5.33%
ASML
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- 17.83%
- С начала года
- 74.80%
- 6 месяцев
- 73.02%
- 1 год
- 138.89%
- 3 года*
- 37.59%
- 5 лет*
- 22.97%
- 10 лет*
- 36.00%
Сравнение доходности по годам UL и ASML
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UL The Unilever Group | -8.35% | 5.96% | 20.90% | -0.17% | -2.82% | -7.61% | 9.04% | 12.88% | -2.34% | 40.15% |
ASML ASML Holding N.V. | 74.80% | 56.51% | -7.70% | 39.91% | -30.49% | 64.13% | 66.06% | 93.56% | -9.80% | 56.23% |
Correlation
The correlation between UL and ASML is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 1995 г. | 0.27 |
The correlation between UL and ASML shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
UL:
$129.35B
ASML:
$718.77B
UL:
€5.06
ASML:
€25.86
UL:
10.06
ASML:
62.30
UL:
1.97
ASML:
4.10
UL:
1.09
ASML:
18.51
UL:
7.20
ASML:
29.83
UL:
€109.27B
ASML:
€33.69B
UL:
€90.89B
ASML:
€17.72B
UL:
€24.12B
ASML:
€12.99B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UL vs. ASML — Ранг доходности на риск
UL
ASML
Сравнение UL c ASML - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Unilever Group (UL) и ASML Holding N.V. (ASML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UL | ASML | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.45 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 7.83 | -8.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 21.08 | -22.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UL и ASML
Максимальная просадка UL за все время составила -53.55%, что меньше максимальной просадки ASML в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UL и ASML.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UL | ASML | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.55% | -90.00% | +36.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.09% | -17.85% | -7.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.09% | -45.38% | +20.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.53% | -56.84% | +30.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.13% | -56.84% | +26.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.64% | -1.89% | -17.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.61% | -28.12% | +17.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.20% | 6.63% | +5.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности UL и ASML
Текущая волатильность для The Unilever Group (UL) составляет 6.11%, в то время как у ASML Holding N.V. (ASML) волатильность равна 17.27%. Это указывает на то, что UL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UL | ASML | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.11% | 17.27% | -11.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.78% | 34.58% | -17.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.50% | 42.75% | -21.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.87% | 42.44% | -21.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.61% | 38.72% | -17.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов UL и ASML
Дивидендная доходность UL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности ASML в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASML ASML Holding N.V. | 0.47% | 0.97% | 0.97% | 0.86% | 1.27% | 0.50% | 0.50% | 1.40% | 0.94% | 0.64% | 0.92% | 0.73% |
UL The Unilever Group | 3.87% | 3.51% | 3.29% | 3.83% | 3.57% | 3.77% | 3.07% | 3.18% | 3.49% | 2.80% | 3.42% | 3.02% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей UL и ASML
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Unilever Group и ASML Holding N.V.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности UL и ASML
UL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Unilever Group сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 18.38B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
ASML - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 4.65B при выручке в 8.77B, что соответствует валовой рентабельности в 53.0%.
UL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Unilever Group сообщила об операционной прибыли в 4.13B при выручке в 18.38B, что соответствует операционной рентабельности 22.5%.
ASML - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.16B при выручке в 8.77B, что соответствует операционной рентабельности 36.0%.
UL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Unilever Group сообщила о чистой прибыли в 2.56B при выручке в 18.38B, что соответствует чистой рентабельности 14.0%.
ASML - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.76B при выручке в 8.77B, что соответствует чистой рентабельности 31.4%.
Часто задаваемые вопросы
UL and ASML have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASML has higher volatility (17.27%) compared to UL (6.11%). In terms of maximum drawdown, UL dropped -53.55% vs ASML's -90.00%.
ASML currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UL и ASML
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор