Сравнение UL с ASML
UL (Unilever PLC) and ASML (ASML Holding N.V.) are both stocks. UL operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while ASML operates in Semiconductor Equipment & Materials (Technology). Over the past 10 years, UL returned 5.17%/yr vs 33.59%/yr for ASML. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности UL и ASML
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UL показывает доходность -3.56%, что значительно ниже, чем у ASML с доходностью 63.12%. За последние 10 лет акции UL уступали акциям ASML по среднегодовой доходности: 5.17% против 33.59% соответственно.
UL
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 6.16%
- 6 месяцев
- -2.23%
- С начала года
- -3.56%
- 1 год
- -4.56%
- 3 года*
- 5.22%
- 5 лет*
- 2.26%
- 10 лет*
- 5.17%
- Всё время*
- 9.38%
ASML
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -9.88%
- 6 месяцев
- 28.45%
- С начала года
- 63.12%
- 1 год
- 138.60%
- 3 года*
- 37.24%
- 5 лет*
- 20.47%
- 10 лет*
- 33.59%
- Всё время*
- 27.03%
Сравнение доходности по годам UL и ASML
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UL Unilever PLC | -3.56% | 5.96% | 20.90% | -0.17% | -2.82% | -7.61% | 9.04% | 12.88% | -2.34% | 40.15% |
ASML ASML Holding N.V. | 63.12% | 56.51% | -7.70% | 39.91% | -30.49% | 64.13% | 66.06% | 93.56% | -9.80% | 56.23% |
Correlation
The correlation between UL and ASML is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 1995 г. | 0.26 |
The correlation between UL and ASML shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
UL:
$133.56B
ASML:
$670.25B
UL:
€5.38
ASML:
€27.54
UL:
10.07
ASML:
55.22
UL:
1.97
ASML:
3.63
UL:
1.09
ASML:
16.63
UL:
7.67
ASML:
26.82
UL:
€109.27B
ASML:
€35.33B
UL:
€90.89B
ASML:
€18.63B
UL:
€24.12B
ASML:
€13.77B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UL vs. ASML — Ранг доходности на риск
UL
ASML
Сравнение UL c ASML - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Unilever PLC (UL) и ASML Holding N.V. (ASML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UL | ASML | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.42 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.18 | 7.81 | -7.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | 24.29 | -24.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UL и ASML
Максимальная просадка UL за все время составила -53.55%, что меньше максимальной просадки ASML в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UL и ASML.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UL | ASML | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.55% | -90.00% | +36.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.09% | -17.85% | -7.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.09% | -45.38% | +20.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.09% | -56.84% | +31.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.13% | -56.84% | +26.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.44% | -12.59% | -2.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.62% | -28.06% | +17.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.20% | 5.75% | +7.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности UL и ASML
Текущая волатильность для Unilever PLC (UL) составляет 6.50%, в то время как у ASML Holding N.V. (ASML) волатильность равна 17.75%. Это указывает на то, что UL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UL | ASML | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.50% | 17.75% | -11.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.27% | 36.22% | -18.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.22% | 45.08% | -22.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.04% | 43.09% | -22.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.52% | 39.00% | -17.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов UL и ASML
Дивидендная доходность UL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, что больше доходности ASML в 0.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASML ASML Holding N.V. | 0.51% | 0.97% | 0.97% | 0.86% | 1.27% | 0.50% | 0.50% | 1.40% | 0.94% | 0.64% | 0.92% | 0.73% |
UL Unilever PLC | 3.68% | 3.51% | 3.29% | 3.83% | 3.57% | 3.77% | 3.07% | 3.18% | 3.49% | 2.80% | 3.42% | 3.02% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей UL и ASML
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Unilever PLC и ASML Holding N.V.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности UL и ASML
UL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Unilever PLC сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 18.38B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
ASML - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 5.04B при выручке в 9.33B, что соответствует валовой рентабельности в 54.0%.
UL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Unilever PLC сообщила об операционной прибыли в 4.13B при выручке в 18.38B, что соответствует операционной рентабельности 22.5%.
ASML - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.46B при выручке в 9.33B, что соответствует операционной рентабельности 37.1%.
UL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Unilever PLC сообщила о чистой прибыли в 2.56B при выручке в 18.38B, что соответствует чистой рентабельности 14.0%.
ASML - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.92B при выручке в 9.33B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.
Часто задаваемые вопросы
UL and ASML have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASML has higher volatility (17.75%) compared to UL (6.50%). In terms of maximum drawdown, UL dropped -53.55% vs ASML's -90.00%.
ASML currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UL и ASML
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор