PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASML с AMAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ASML и AMAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ASML Holding N.V. (ASML) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASML показывает доходность 57.62%, что значительно ниже, чем у AMAT с доходностью 108.40%. За последние 10 лет акции ASML уступали акциям AMAT по среднегодовой доходности: 32.64% против 36.36% соответственно.


ASML

1 день
-1.97%
1 месяц
-7.93%
6 месяцев
25.93%
С начала года
57.62%
1 год
144.96%
3 года*
36.59%
5 лет*
17.68%
10 лет*
32.64%
Всё время*
26.85%

AMAT

1 день
-2.26%
1 месяц
-9.88%
6 месяцев
79.96%
С начала года
108.40%
1 год
200.40%
3 года*
55.48%
5 лет*
31.33%
10 лет*
36.36%
Всё время*
20.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.99B$4.41B$5.33B
$3.17B$3.33B$3.44B

Сравнение доходности по годам ASML и AMAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASML
ASML Holding N.V.
57.62%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%
AMAT
Applied Materials, Inc.
108.40%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%

Correlation

The correlation between ASML and AMAT is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.79

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.79

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.81

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 1995 г.

0.64

The correlation between ASML and AMAT shifts across timeframes, from 0.64 (all time) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ASML:

$646.82B

AMAT:

$424.16B

EPS

ASML:

€27.54

AMAT:

$10.65

Коэффициент P/E

ASML:

52.83

AMAT:

50.15

Коэффициент PEG

ASML:

3.48

AMAT:

6.38

Коэффициент P/S

ASML:

15.91

AMAT:

14.70

Коэффициент P/B

ASML:

25.66

AMAT:

17.85

Общая выручка (12 мес.)

ASML:

€35.33B

AMAT:

$29.02B

Валовая прибыль (12 мес.)

ASML:

€18.63B

AMAT:

$14.21B

EBITDA (12 мес.)

ASML:

€13.77B

AMAT:

$9.92B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ASML Holding N.V.

Applied Materials, Inc.

Доходность на риск

ASML vs. AMAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9898
Ранг коэф-та Мартина

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ASML c AMAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ASML Holding N.V. (ASML) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ASMLAMATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.64

5.09

+1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.97

20.05

+1.93

ASML vs. AMAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASML на текущий момент составляет 3.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMAT равному 3.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASML и AMAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASML и AMAT

Максимальная просадка ASML за все время составила -90.00%, что больше максимальной просадки AMAT в -85.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASML и AMAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASMLAMATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.00%

-85.22%

-4.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.95%

-39.63%

+17.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.38%

-49.88%

+4.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.84%

-55.14%

-1.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.84%

-55.14%

-1.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.53%

-26.11%

+10.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.04%

-38.71%

+10.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.62%

10.04%

-3.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ASML и AMAT

Текущая волатильность для ASML Holding N.V. (ASML) составляет 13.85%, в то время как у Applied Materials, Inc. (AMAT) волатильность равна 24.65%. Это указывает на то, что ASML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASMLAMATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.85%

24.65%

-10.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.36%

49.95%

-12.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.09%

59.81%

-13.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.31%

46.80%

-3.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.16%

44.33%

-5.17%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASML и AMAT

Дивидендная доходность ASML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что больше доходности AMAT в 0.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.36%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
ASML
ASML Holding N.V.
0.54%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ASML и AMAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ASML Holding N.V. и Applied Materials, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ASML и AMAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ASML Holding N.V. и Applied Materials, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 5.04B при выручке в 9.33B, что соответствует валовой рентабельности в 54.0%.

AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.46B при выручке в 9.33B, что соответствует операционной рентабельности 37.1%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.92B при выручке в 9.33B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.


Часто задаваемые вопросы


ASML and AMAT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMAT has higher volatility (24.65%) compared to ASML (13.85%). In terms of maximum drawdown, ASML dropped -90.00% vs AMAT's -85.22%.

AMAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 3.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASML и AMAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор