PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASML с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ASML и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ASML Holding N.V. (ASML) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASML показывает доходность 57.62%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 79.93%. За последние 10 лет акции ASML уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 32.64% против 43.78% соответственно.


ASML

1 день
-1.97%
1 месяц
-7.93%
6 месяцев
25.93%
С начала года
57.62%
1 год
144.96%
3 года*
36.59%
5 лет*
17.68%
10 лет*
32.64%
Всё время*
26.85%

LRCX

1 день
-3.25%
1 месяц
-12.22%
6 месяцев
46.82%
С начала года
79.93%
1 год
219.74%
3 года*
65.99%
5 лет*
37.96%
10 лет*
43.78%
Всё время*
23.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.17B$3.33B$3.44B
$3.88B$3.61B$3.96B

Сравнение доходности по годам ASML и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASML
ASML Holding N.V.
57.62%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%
LRCX
Lam Research Corporation
79.93%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between ASML and LRCX is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.83

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.81

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 1995 г.

0.63

The correlation between ASML and LRCX shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.83 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ASML:

$646.82B

LRCX:

$384.45B

EPS

ASML:

€27.54

LRCX:

$5.75

Коэффициент P/E

ASML:

52.83

LRCX:

53.45

Коэффициент PEG

ASML:

3.48

LRCX:

3.02

Коэффициент P/S

ASML:

15.91

LRCX:

16.72

Коэффициент P/B

ASML:

25.66

LRCX:

31.09

Общая выручка (12 мес.)

ASML:

€35.33B

LRCX:

$23.23B

Валовая прибыль (12 мес.)

ASML:

€18.63B

LRCX:

$11.73B

EBITDA (12 мес.)

ASML:

€13.77B

LRCX:

$8.70B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ASML Holding N.V.

Lam Research Corporation

Доходность на риск

ASML vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9898
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ASML c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ASML Holding N.V. (ASML) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ASMLLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.64

5.30

+1.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.97

21.28

+0.70

ASML vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASML на текущий момент составляет 3.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LRCX равному 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASML и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASML и LRCX

Максимальная просадка ASML за все время составила -90.00%, примерно равная максимальной просадке LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASML и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASMLLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.00%

-87.90%

-2.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.95%

-41.76%

+19.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.38%

-47.10%

+1.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.84%

-56.39%

-0.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.84%

-56.39%

-0.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.53%

-29.06%

+13.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.04%

-28.13%

+0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.62%

10.38%

-3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности ASML и LRCX

Текущая волатильность для ASML Holding N.V. (ASML) составляет 13.85%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 26.17%. Это указывает на то, что ASML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASMLLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.85%

26.17%

-12.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.36%

52.52%

-15.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.09%

63.42%

-17.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.31%

49.13%

-5.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.16%

46.28%

-7.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASML и LRCX

Дивидендная доходность ASML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что больше доходности LRCX в 0.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASML
ASML Holding N.V.
0.54%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%
LRCX
Lam Research Corporation
0.34%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ASML и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ASML Holding N.V. и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ASML и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности ASML Holding N.V. и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 5.04B при выручке в 9.33B, что соответствует валовой рентабельности в 54.0%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.48B при выручке в 6.72B, что соответствует валовой рентабельности в 51.8%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.46B при выручке в 9.33B, что соответствует операционной рентабельности 37.1%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.51B при выручке в 6.72B, что соответствует операционной рентабельности 37.4%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.92B при выручке в 9.33B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.28B при выручке в 6.72B, что соответствует чистой рентабельности 33.9%.


Часто задаваемые вопросы


ASML and LRCX have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (26.17%) compared to ASML (13.85%). In terms of maximum drawdown, ASML dropped -90.00% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (3.49 vs 3.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASML и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор