PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UHT с CTO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности UHT и CTO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Universal Health Realty Income Trust (UHT) и CTO Realty Growth, Inc. (CTO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UHT показывает доходность 12.36%, что значительно ниже, чем у CTO с доходностью 23.03%. За последние 10 лет акции UHT уступали акциям CTO по среднегодовой доходности: 1.74% против 13.28% соответственно.


UHT

1 день
0.45%
1 месяц
-3.59%
6 месяцев
6.94%
С начала года
12.36%
1 год
16.06%
3 года*
3.48%
5 лет*
-0.44%
10 лет*
1.74%
Всё время*
12.53%

CTO

1 день
-0.23%
1 месяц
1.73%
6 месяцев
23.98%
С начала года
23.03%
1 год
43.49%
3 года*
16.52%
5 лет*
12.34%
10 лет*
13.28%
Всё время*
8.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.23M$7.55M$8.50M
$4.32M$4.46M$6.64M

Сравнение доходности по годам UHT и CTO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UHT
Universal Health Realty Income Trust
12.36%13.29%-7.45%-3.63%-15.25%-3.35%-43.24%96.94%-14.89%18.83%
CTO
CTO Realty Growth, Inc.
23.03%1.63%23.61%3.66%-3.99%56.60%15.32%15.71%-16.96%19.26%

Correlation

The correlation between UHT and CTO is 0.47, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.47

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.53

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.50

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 1992 г.

0.31

The correlation between UHT and CTO shifts across timeframes, from 0.31 (all time) to 0.53 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

UHT:

$588.19M

CTO:

$817.18M

EPS

UHT:

$1.39

CTO:

$1.49

Коэффициент P/E

UHT:

30.52

CTO:

14.62

Коэффициент P/S

UHT:

5.92

CTO:

4.44

Коэффициент P/B

UHT:

4.09

CTO:

1.11

Общая выручка (12 мес.)

UHT:

$99.27M

CTO:

$161.10M

Валовая прибыль (12 мес.)

UHT:

$93.73M

CTO:

$922.00K

EBITDA (12 мес.)

UHT:

$45.90M

CTO:

$122.10M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Universal Health Realty Income Trust

CTO Realty Growth, Inc.

Доходность на риск

UHT vs. CTO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

UHT
Ранг доходности на риск UHT: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UHT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UHT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UHT: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UHT: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UHT: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CTO
Ранг доходности на риск CTO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTO: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение UHT c CTO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Universal Health Realty Income Trust (UHT) и CTO Realty Growth, Inc. (CTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UHTCTODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.39

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

4.20

-3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.90

14.30

-11.40

UHT vs. CTO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UHT на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа CTO равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UHT и CTO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UHT и CTO

Максимальная просадка UHT за все время составила -69.20%, что меньше максимальной просадки CTO в -74.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UHT и CTO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UHTCTOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.20%

-74.79%

+5.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.43%

-10.40%

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.32%

-21.39%

-8.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.98%

-25.47%

-13.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.20%

-47.85%

-21.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.48%

-3.24%

-49.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.47%

-28.84%

+13.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.56%

3.05%

+2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности UHT и CTO

Universal Health Realty Income Trust (UHT) и CTO Realty Growth, Inc. (CTO) имеют волатильность 5.80% и 6.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UHTCTOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

6.08%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.95%

13.70%

+4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.51%

18.50%

+5.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.17%

22.61%

+1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.66%

28.28%

+5.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов UHT и CTO

Дивидендная доходность UHT за последние двенадцать месяцев составляет около 7.03%, что сопоставимо с доходностью CTO в 6.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTO
CTO Realty Growth, Inc.
6.97%8.26%7.71%8.77%8.17%6.51%31.73%0.73%0.51%0.28%0.22%0.15%
UHT
Universal Health Realty Income Trust
7.03%7.55%7.85%6.66%5.95%4.71%4.29%2.32%4.37%3.51%3.96%5.12%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей UHT и CTO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Universal Health Realty Income Trust и CTO Realty Growth, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности UHT и CTO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Universal Health Realty Income Trust и CTO Realty Growth, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

UHT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Universal Health Realty Income Trust сообщила о валовой прибыли в -17.31M при выручке в -24.53M, что соответствует валовой рентабельности в 70.6%.

CTO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила о валовой прибыли в 32.71M при выручке в 43.83M, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

UHT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Universal Health Realty Income Trust сообщила об операционной прибыли в -8.96M при выручке в -24.53M, что соответствует операционной рентабельности 36.5%.

CTO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила об операционной прибыли в 13.25M при выручке в 43.83M, что соответствует операционной рентабельности 30.2%.

UHT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Universal Health Realty Income Trust сообщила о чистой прибыли в 5.91M при выручке в -24.53M, что соответствует чистой рентабельности -24.1%.

CTO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила о чистой прибыли в 11.36M при выручке в 43.83M, что соответствует чистой рентабельности 25.9%.


Часто задаваемые вопросы


UHT and CTO have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTO has higher volatility (6.08%) compared to UHT (5.80%). In terms of maximum drawdown, UHT dropped -69.20% vs CTO's -74.79%.

CTO currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UHT и CTO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор