PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CTO с BDN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CTO и BDN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CTO Realty Growth, Inc. (CTO) и Brandywine Realty Trust (BDN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CTO и BDN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CTO
CTO Realty Growth, Inc.
2.63%1.63%23.61%3.66%-3.99%56.60%15.32%15.71%-16.96%19.26%
BDN
Brandywine Realty Trust
-6.77%-41.31%17.13%1.73%-50.65%19.50%-19.06%28.95%-26.04%14.42%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CTO:

$597.00M

BDN:

$460.30M

EPS

CTO:

$0.26

BDN:

-$1.03

Коэффициент P/S

CTO:

4.03

BDN:

0.95

Коэффициент P/B

CTO:

1.05

BDN:

0.58

Общая выручка (12 мес.)

CTO:

$149.55M

BDN:

$484.45M

Валовая прибыль (12 мес.)

CTO:

$111.62M

BDN:

$122.83M

EBITDA (12 мес.)

CTO:

$8.95M

BDN:

$257.23M

Доходность по периодам

С начала года, CTO показывает доходность 2.63%, что значительно выше, чем у BDN с доходностью -6.77%. За последние 10 лет акции CTO превзошли акции BDN по среднегодовой доходности: 11.75% против -8.63% соответственно.


CTO

1 день
0.16%
1 месяц
-3.80%
С начала года
2.63%
6 месяцев
18.97%
1 год
4.06%
3 года*
11.46%
5 лет*
9.42%
10 лет*
11.75%

BDN

1 день
-2.21%
1 месяц
-16.93%
С начала года
-6.77%
6 месяцев
-33.51%
1 год
-33.21%
3 года*
-6.32%
5 лет*
-19.37%
10 лет*
-8.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CTO Realty Growth, Inc.

Brandywine Realty Trust

Доходность на риск

CTO vs. BDN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CTO
Ранг доходности на риск CTO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTO: 4646
Ранг коэф-та Мартина

BDN
Ранг доходности на риск BDN: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDN: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDN: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTO c BDN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CTO Realty Growth, Inc. (CTO) и Brandywine Realty Trust (BDN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CTOBDNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.19

-0.93

+1.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.39

-1.34

+1.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

0.85

+0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.24

-0.76

+1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.52

-1.58

+2.10

CTO vs. BDN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTO на текущий момент составляет 0.19, что выше коэффициента Шарпа BDN равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTO и BDN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CTOBDNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

-0.93

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

-0.51

+0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

-0.25

+0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.01

+0.24

Корреляция

Корреляция между CTO и BDN составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CTO и BDN

Дивидендная доходность CTO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.21%, что меньше доходности BDN в 17.36%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTO
CTO Realty Growth, Inc.
8.21%8.26%7.71%8.77%8.17%6.51%31.73%0.73%0.51%0.28%0.22%0.15%
BDN
Brandywine Realty Trust
17.36%18.15%10.71%13.33%12.36%5.66%6.38%4.83%5.59%3.52%3.76%4.39%

Просадки

Сравнение просадок CTO и BDN

Максимальная просадка CTO за все время составила -74.79%, что меньше максимальной просадки BDN в -96.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTO и BDN.


Загрузка...

Показатели просадок


CTOBDNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.79%

-96.84%

+22.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.05%

-43.44%

+25.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-73.17%

+47.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.85%

-73.17%

+25.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.10%

-72.21%

+67.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.11%

-39.12%

+10.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.33%

20.98%

-12.65%

Волатильность

Сравнение волатильности CTO и BDN

Текущая волатильность для CTO Realty Growth, Inc. (CTO) составляет 4.93%, в то время как у Brandywine Realty Trust (BDN) волатильность равна 11.40%. Это указывает на то, что CTO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CTOBDNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

11.40%

-6.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.36%

26.33%

-12.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.42%

35.66%

-14.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.02%

37.89%

-14.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.27%

35.08%

-6.81%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CTO и BDN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CTO Realty Growth, Inc. и Brandywine Realty Trust. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00M40.00M60.00M80.00M100.00M120.00M140.00MAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
38.34M
120.95M
(CTO) Общая выручка
(BDN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CTO и BDN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности CTO Realty Growth, Inc. и Brandywine Realty Trust.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
75.0%
-84.6%
Активы портфеля
CTO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила о валовой прибыли в 28.76M при выручке в 38.34M, что соответствует валовой рентабельности в 75.0%.

BDN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Brandywine Realty Trust сообщила о валовой прибыли в -102.32M при выручке в 120.95M, что соответствует валовой рентабельности в -84.6%.

CTO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.05M при выручке в 38.34M, что соответствует операционной рентабельности 78.4%.

BDN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Brandywine Realty Trust сообщила об операционной прибыли в 81.77M при выручке в 120.95M, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.

CTO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.46M при выручке в 38.34M, что соответствует чистой рентабельности 69.0%.

BDN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Brandywine Realty Trust сообщила о чистой прибыли в -36.85M при выручке в 120.95M, что соответствует чистой рентабельности -30.5%.