Сравнение UGA с UNL
UGA (United States Gasoline Fund LP) and UNL (United States 12 Month Natural Gas Fund LP) are both Oil & Gas funds from Concierge Technologies - UGA tracks the Front Month Unleaded Gasoline while UNL tracks the 12 Month Natural Gas. Both are passively managed. Over the past 10 years, UGA returned 14.74%/yr vs -4.51%/yr for UNL. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. UGA charges 0.75%/yr vs 0.90%/yr for UNL.
Доходность
Сравнение доходности UGA и UNL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UGA показывает доходность 66.14%, что значительно выше, чем у UNL с доходностью -12.13%. За последние 10 лет акции UGA превзошли акции UNL по среднегодовой доходности: 14.74% против -4.51% соответственно.
UGA
- 1 день
- 4.14%
- 1 месяц
- -5.40%
- С начала года
- 66.14%
- 6 месяцев
- 62.36%
- 1 год
- 70.24%
- 3 года*
- 19.22%
- 5 лет*
- 23.21%
- 10 лет*
- 14.74%
UNL
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 4.43%
- С начала года
- -12.13%
- 6 месяцев
- -12.25%
- 1 год
- -27.78%
- 3 года*
- -17.72%
- 5 лет*
- -7.87%
- 10 лет*
- -4.51%
Сравнение доходности по годам UGA и UNL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UGA United States Gasoline Fund LP | 66.14% | -2.00% | 3.77% | 1.27% | 46.34% | 68.49% | -24.88% | 41.25% | -28.07% | 1.69% |
UNL United States 12 Month Natural Gas Fund LP | -12.13% | -9.67% | -4.78% | -50.20% | 47.01% | 54.42% | -9.54% | -18.78% | 12.53% | -21.47% |
Correlation
The correlation between UGA and UNL is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2010 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UGA vs. UNL — Ранг доходности на риск
UGA
UNL
Сравнение UGA c UNL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Gasoline Fund LP (UGA) и United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UGA | UNL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.88 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | -0.86 | +4.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.69 | -1.37 | +12.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UGA и UNL
Максимальная просадка UGA за все время составила -86.59%, примерно равная максимальной просадке UNL в -89.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UGA и UNL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UGA | UNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.59% | -89.00% | +2.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.32% | -32.43% | +12.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.68% | -48.16% | +21.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.11% | -78.12% | +40.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.89% | -78.12% | +2.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.02% | -88.51% | +71.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.69% | -73.39% | +36.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.59% | 20.38% | -13.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности UGA и UNL
United States Gasoline Fund LP (UGA) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL) с волатильностью 6.94%. Это указывает на то, что UGA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UGA | UNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.84% | 6.94% | +1.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.92% | 30.32% | +0.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.74% | 35.61% | -0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.52% | 41.75% | -7.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.24% | 33.85% | +3.39% |
Сравнение комиссий UGA и UNL
UGA берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии UNL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UGA и UNL
Ни UGA, ни UNL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
UGA and UNL have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UGA has higher volatility (8.84%) compared to UNL (6.94%). In terms of maximum drawdown, UGA dropped -86.59% vs UNL's -89.00%.
On 10-year performance, UGA leads with 14.74% vs -4.51% for UNL. On fees, UGA is cheaper at 0.75% per year. On volatility, UNL has been the lower-risk option at 6.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UGA has performed better with a 14.74% return vs -4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UGA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for UNL.
UGA and UNL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline, while UNL tracks 12 Month Natural Gas. Their fees differ too: 0.75% for UGA and 0.90% for UNL.
UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UGA и UNL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор