Сравнение UCON с GQRE
UCON (First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF) and GQRE (FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund) are both exchange-traded funds - UCON is a Nontraditional Bonds fund actively managed by First Trust, while GQRE is a REIT fund tracking the Northern Trust Global Quality Real Estate (NR). UCON is actively managed, while GQRE is passively managed. Over the past 5 years, UCON returned 2.79%/yr vs 2.16%/yr for GQRE. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. UCON charges 0.86%/yr vs 0.45%/yr for GQRE.
Доходность
Сравнение доходности UCON и GQRE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UCON показывает доходность 0.74%, что значительно ниже, чем у GQRE с доходностью 8.29%.
UCON
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 0.74%
- 6 месяцев
- 0.91%
- 1 год
- 5.33%
- 3 года*
- 5.71%
- 5 лет*
- 2.79%
- 10 лет*
- —
GQRE
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -1.20%
- С начала года
- 8.29%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 12.75%
- 3 года*
- 10.84%
- 5 лет*
- 2.16%
- 10 лет*
- 3.85%
Сравнение доходности по годам UCON и GQRE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UCON First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF | 0.74% | 7.00% | 4.69% | 7.72% | -5.72% | 1.02% | 6.54% | 7.39% | 1.11% |
GQRE FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund | 8.29% | 8.27% | 6.09% | 9.21% | -27.22% | 32.01% | -9.17% | 21.84% | -10.14% |
Correlation
The correlation between UCON and GQRE is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2018 г. | 0.27 |
Over the past year, UCON and GQRE have become more correlated (0.49) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов UCON и GQRE
Секторы
UCON
GQRE
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
UCON
GQRE
Сырьевые материалы
UCON
-
GQRE
Коммуникационные услуги
UCON
-
GQRE
Потребительский циклический сектор
UCON
-
GQRE
Потребительский защитный сектор
UCON
-
GQRE
Энергетика
UCON
-
GQRE
-
Финансовые услуги
UCON
-
GQRE
Здравоохранение
UCON
-
GQRE
Промышленность
UCON
-
GQRE
Недвижимость
UCON
-
GQRE
Технологии
UCON
-
GQRE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UCON vs. GQRE — Ранг доходности на риск
UCON
GQRE
Сравнение UCON c GQRE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) и FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UCON | GQRE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.20 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 1.26 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.47 | 4.80 | +3.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UCON | GQRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 1.10 | +0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.13 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.30 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок UCON и GQRE
Максимальная просадка UCON за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки GQRE в -41.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCON и GQRE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UCON | GQRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.31% | -41.87% | +26.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.45% | -10.15% | +7.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.85% | -16.17% | +13.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.60% | -35.08% | +25.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -2.58% | +2.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.48% | -9.23% | +7.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.63% | 2.66% | -2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности UCON и GQRE
Текущая волатильность для First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) составляет 1.14%, в то время как у FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) волатильность равна 3.56%. Это указывает на то, что UCON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GQRE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UCON | GQRE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.14% | 3.56% | -2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.33% | 8.80% | -6.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.98% | 11.66% | -8.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.89% | 16.46% | -12.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.89% | 17.66% | -11.77% |
Сравнение комиссий UCON и GQRE
UCON берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии GQRE в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UCON и GQRE
Дивидендная доходность UCON за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что больше доходности GQRE в 4.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GQRE FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund | 4.32% | 4.75% | 3.77% | 2.91% | 2.56% | 2.36% | 2.05% | 4.29% | 3.22% | 1.97% | 4.16% | 2.32% |
UCON First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF | 4.66% | 4.63% | 4.95% | 4.75% | 3.12% | 2.20% | 3.14% | 3.25% | 1.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UCON and GQRE have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GQRE has higher volatility (3.56%) compared to UCON (1.14%). In terms of maximum drawdown, UCON dropped -15.31% vs GQRE's -41.87%.
On 5-year performance, UCON leads with 2.79% vs 2.16% for GQRE. On fees, GQRE is cheaper at 0.45% per year. On volatility, UCON has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UCON has performed better with a 2.79% return vs 2.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GQRE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.86% for UCON.
UCON has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 4.32% for GQRE.
UCON is categorized as Nontraditional Bonds, while GQRE is REIT. They also come from different issuers: First Trust and Northern Trust. Their fees differ too: 0.86% for UCON and 0.45% for GQRE.
UCON currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UCON и GQRE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор