PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UCO с BITO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UCO и BITO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UCO показывает доходность 102.64%, что значительно выше, чем у BITO с доходностью -27.77%.


UCO

1 день
-2.00%
1 месяц
4.71%
6 месяцев
94.00%
С начала года
102.64%
1 год
65.96%
3 года*
15.11%
5 лет*
15.58%
10 лет*
22.14%

BITO

1 день
-0.91%
1 месяц
-2.11%
6 месяцев
-33.51%
С начала года
-27.77%
1 год
-48.16%
3 года*
21.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UCO и BITO


2026 (YTD)20252024202320222021
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil
102.64%-29.75%5.36%-13.89%39.71%-11.07%
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
-27.77%-11.19%104.45%137.33%-63.91%-29.31%

Correlation

The correlation between UCO and BITO is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2021 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

ProShares Bitcoin Strategy ETF

Доходность на риск

UCO vs. BITO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UCO
Ранг доходности на риск UCO: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 3131
Ранг коэф-та Мартина

BITO
Ранг доходности на риск BITO: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITO: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITO: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITO: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITO: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITO: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UCO c BITO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UCOBITODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

0.81

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.72

-0.89

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

-1.42

+5.06

UCO vs. BITO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UCO на текущий момент составляет 1.14, что выше коэффициента Шарпа BITO равного -1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UCO и BITO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UCO и BITO

Максимальная просадка UCO за все время составила -99.86%, что больше максимальной просадки BITO в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCO и BITO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UCOBITOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.86%

-77.86%

-22.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.55%

-54.47%

+15.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.38%

-54.47%

+4.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.28%

-50.18%

-34.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.12%

-37.06%

-45.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.17%

33.91%

-15.74%

Волатильность

Сравнение волатильности UCO и BITO

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) имеет более высокую волатильность в 20.00% по сравнению с ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) с волатильностью 10.49%. Это указывает на то, что UCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UCOBITOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.00%

10.49%

+9.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.91%

34.48%

+15.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.20%

44.10%

+14.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.43%

54.80%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

317.63%

54.80%

+262.83%

Сравнение комиссий UCO и BITO

И UCO, и BITO имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UCO и BITO

UCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BITO за последние двенадцать месяцев составляет около 60.24%.


ПозицияTTM202520242023
BITO
ProShares Bitcoin Strategy ETF
60.24%78.29%61.59%15.14%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


UCO and BITO have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UCO has higher volatility (20.00%) compared to BITO (10.49%). In terms of maximum drawdown, UCO dropped -99.86% vs BITO's -77.86%.

On 3-year performance, BITO leads with 21.06% vs 15.11% for UCO. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, BITO has been the lower-risk option at 10.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BITO has performed better with a 21.06% return vs 15.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UCO and BITO have the same expense ratio: 0.95% per year.

BITO has the higher dividend yield at 60.24%, compared with 0.00% for UCO.

UCO is categorized as Oil & Gas, while BITO is Cryptocurrency.

UCO currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UCO и BITO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор