Сравнение UA с GIS
UA (Under Armour, Inc.) and GIS (General Mills, Inc.) are both stocks. UA operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical), while GIS operates in Packaged Foods (Consumer Defensive). Over the past 10 years, UA returned -16.19%/yr vs -2.63%/yr for GIS. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности UA и GIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UA показывает доходность 22.50%, что значительно выше, чем у GIS с доходностью -23.47%. За последние 10 лет акции UA уступали акциям GIS по среднегодовой доходности: -16.19% против -2.63% соответственно.
UA
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 17.84%
- С начала года
- 22.50%
- 6 месяцев
- 41.35%
- 1 год
- -4.85%
- 3 года*
- -5.28%
- 5 лет*
- -20.46%
- 10 лет*
- -16.19%
GIS
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -23.47%
- 6 месяцев
- -23.78%
- 1 год
- -31.91%
- 3 года*
- -21.38%
- 5 лет*
- -7.83%
- 10 лет*
- -2.63%
Сравнение доходности по годам UA и GIS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UA Under Armour, Inc. | 22.50% | -35.66% | -10.66% | -6.39% | -50.55% | 21.24% | -22.42% | 18.61% | 21.40% | -47.08% |
GIS General Mills, Inc. | -23.47% | -23.75% | 1.45% | -19.97% | 28.09% | 18.53% | 13.60% | 43.13% | -31.57% | -0.65% |
Correlation
The correlation between UA and GIS is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2016 г. | 0.11 |
Фундаментальные показатели
UA:
$2.50B
GIS:
$18.72B
UA:
-$1.16
GIS:
$4.08
UA:
0.51
GIS:
1.02
UA:
1.77
GIS:
2.00
UA:
$4.97B
GIS:
$18.37B
UA:
$2.26B
GIS:
$4.70B
UA:
-$86.93M
GIS:
$3.03B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UA vs. GIS — Ранг доходности на риск
UA
GIS
Сравнение UA c GIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Under Armour, Inc. (UA) и General Mills, Inc. (GIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UA | GIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.77 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | -0.91 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | -1.86 | +1.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UA и GIS
Максимальная просадка UA за все время составила -91.34%, что больше максимальной просадки GIS в -59.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UA и GIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UA | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.34% | -59.63% | -31.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.86% | -36.85% | -6.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.16% | -55.32% | -4.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -82.50% | -59.63% | -22.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.92% | -59.63% | -30.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.14% | -56.70% | -30.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.19% | -10.28% | -58.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.26% | 19.06% | +7.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности UA и GIS
Under Armour, Inc. (UA) имеет более высокую волатильность в 11.83% по сравнению с General Mills, Inc. (GIS) с волатильностью 6.25%. Это указывает на то, что UA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UA | GIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.83% | 6.25% | +5.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.31% | 18.81% | +24.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.90% | 23.96% | +29.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.27% | 21.14% | +29.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.37% | 22.10% | +28.27% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов UA и GIS
UA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | 7.07% | 5.20% | 3.73% | 3.47% | 2.50% | 3.03% | 3.37% | 3.66% | 5.03% | 3.27% | 3.01% | 3.00% |
UA Under Armour, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей UA и GIS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Under Armour, Inc. и General Mills, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности UA и GIS
UA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Under Armour, Inc. сообщила о валовой прибыли в 465.14M при выручке в 1.15B, что соответствует валовой рентабельности в 40.3%.
GIS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
UA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Under Armour, Inc. сообщила об операционной прибыли в -33.70M при выручке в 1.15B, что соответствует операционной рентабельности -2.9%.
GIS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.
UA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Under Armour, Inc. сообщила о чистой прибыли в -43.39M при выручке в 1.15B, что соответствует чистой рентабельности -3.8%.
GIS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.
Часто задаваемые вопросы
UA and GIS have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UA has higher volatility (11.83%) compared to GIS (6.25%). In terms of maximum drawdown, UA dropped -91.34% vs GIS's -59.63%.
UA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.16 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UA и GIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор