Сравнение UA с ^GSPC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Under Armour, Inc. (UA) и S&P 500 (^GSPC).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: UA или ^GSPC.
Корреляция
Корреляция между UA и ^GSPC составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности UA и ^GSPC
Основные характеристики
UA:
-0.33
^GSPC:
0.46
UA:
-0.15
^GSPC:
0.77
UA:
0.98
^GSPC:
1.11
UA:
-0.20
^GSPC:
0.47
UA:
-0.84
^GSPC:
1.94
UA:
21.34%
^GSPC:
4.61%
UA:
54.39%
^GSPC:
19.44%
UA:
-89.58%
^GSPC:
-56.78%
UA:
-88.04%
^GSPC:
-10.07%
Доходность по периодам
С начала года, UA показывает доходность -27.21%, что значительно ниже, чем у ^GSPC с доходностью -6.06%.
UA
-27.21%
-9.50%
-31.70%
-17.10%
-10.89%
N/A
^GSPC
-6.06%
-1.00%
-4.87%
8.34%
14.11%
10.27%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности UA и ^GSPC
UA
^GSPC
Сравнение UA c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Under Armour, Inc. (UA) и S&P 500 (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок UA и ^GSPC
Максимальная просадка UA за все время составила -89.58%, что больше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UA и ^GSPC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности UA и ^GSPC
Under Armour, Inc. (UA) имеет более высокую волатильность в 27.45% по сравнению с S&P 500 (^GSPC) с волатильностью 14.23%. Это указывает на то, что UA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.