PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TZA с QQQE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TZA и QQQE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TZA показывает доходность -45.77%, что значительно ниже, чем у QQQE с доходностью 16.12%. За последние 10 лет акции TZA уступали акциям QQQE по среднегодовой доходности: -42.81% против 14.91% соответственно.


TZA

1 день
0.10%
1 месяц
-3.28%
6 месяцев
-32.12%
С начала года
-45.77%
1 год
-62.64%
3 года*
-42.78%
5 лет*
-33.32%
10 лет*
-42.81%

QQQE

1 день
-0.26%
1 месяц
-1.61%
6 месяцев
13.70%
С начала года
16.12%
1 год
21.29%
3 года*
14.88%
5 лет*
9.06%
10 лет*
14.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TZA и QQQE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TZA
Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares
-45.77%-40.22%-32.22%-41.19%30.21%-50.80%-80.43%-53.25%25.06%-38.19%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
16.12%14.58%6.98%33.76%-24.47%17.93%37.85%36.43%-5.40%26.53%

Correlation

The correlation between TZA and QQQE is -0.78, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2012 г.

-0.79

The correlation between TZA and QQQE has been stable across timeframes, ranging from -0.83 to -0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares

Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares

Доходность на риск

TZA vs. QQQE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TZA
Ранг доходности на риск TZA: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TZA: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TZA: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TZA: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TZA: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TZA: 11
Ранг коэф-та Мартина

QQQE
Ранг доходности на риск QQQE: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQE: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQE: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQE: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQE: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQE: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TZA c QQQE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TZAQQQEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.24

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.93

2.27

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

7.47

-8.89

TZA vs. QQQE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TZA на текущий момент составляет -1.09, что ниже коэффициента Шарпа QQQE равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TZA и QQQE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TZA и QQQE

Максимальная просадка TZA за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки QQQE в -32.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TZA и QQQE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TZAQQQEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-32.14%

-67.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.34%

-9.41%

-57.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-89.50%

-21.38%

-68.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-91.74%

-32.14%

-59.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.67%

-32.14%

-67.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-3.35%

-96.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-98.00%

-5.14%

-92.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

44.18%

2.86%

+41.32%

Волатильность

Сравнение волатильности TZA и QQQE

Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares (TZA) имеет более высокую волатильность в 11.24% по сравнению с Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) с волатильностью 4.96%. Это указывает на то, что TZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TZAQQQEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.24%

4.96%

+6.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.46%

12.91%

+29.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.67%

15.82%

+41.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.48%

20.58%

+46.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.78%

20.74%

+48.04%

Сравнение комиссий TZA и QQQE

TZA берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии QQQE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TZA и QQQE

Дивидендная доходность TZA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности QQQE в 0.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
0.57%0.52%0.86%0.79%0.98%3.83%0.54%0.74%0.80%0.65%1.17%0.57%
TZA
Direxion Daily Small Cap Bear 3X Shares
4.89%5.08%5.40%5.49%0.00%0.00%1.21%1.56%0.63%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TZA and QQQE have a correlation of -0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TZA has higher volatility (11.24%) compared to QQQE (4.96%). In terms of maximum drawdown, TZA dropped -100.00% vs QQQE's -32.14%.

On 10-year performance, QQQE leads with 14.91% vs -42.81% for TZA. On fees, QQQE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQQE has been the lower-risk option at 4.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQE has performed better with a 14.91% return vs -42.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.11% for TZA.

TZA has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 0.57% for QQQE.

TZA is categorized as Leveraged Equities, while QQQE is Nasdaq-100. TZA tracks Russell 2000 Index (-300%), while QQQE tracks NASDAQ-100 Equal Weighted Index. Their fees differ too: 1.11% for TZA and 0.35% for QQQE.

QQQE currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TZA и QQQE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор