Сравнение TWM с SQQQ
TWM (ProShares UltraShort Russell2000) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - TWM tracks the Russell 2000 (-200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TWM returned -27.65%/yr vs -56.01%/yr for SQQQ. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TWM и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TWM показывает доходность -27.73%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -45.27%. За последние 10 лет акции TWM превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -27.65% против -56.01% соответственно.
TWM
- 1 день
- 2.91%
- 1 месяц
- -6.80%
- С начала года
- -27.73%
- 6 месяцев
- -25.95%
- 1 год
- -48.58%
- 3 года*
- -29.21%
- 5 лет*
- -17.11%
- 10 лет*
- -27.65%
SQQQ
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- -26.37%
- С начала года
- -45.27%
- 6 месяцев
- -42.79%
- 1 год
- -65.16%
- 3 года*
- -56.19%
- 5 лет*
- -49.17%
- 10 лет*
- -56.01%
Сравнение доходности по годам TWM и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TWM ProShares UltraShort Russell2000 | -27.73% | -24.71% | -19.35% | -26.84% | 28.43% | -35.43% | -60.01% | -38.40% | 19.15% | -26.36% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -45.27% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between TWM and SQQQ is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | 0.74 |
The correlation between TWM and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TWM и SQQQ
Секторы
TWM
SQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
TWM
SQQQ
Сырьевые материалы
TWM
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
TWM
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
TWM
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
TWM
-
SQQQ
-
Энергетика
TWM
-
SQQQ
-
Здравоохранение
TWM
-
SQQQ
-
Промышленность
TWM
-
SQQQ
-
Недвижимость
TWM
-
SQQQ
-
Технологии
TWM
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
TWM
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TWM vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
TWM
SQQQ
Сравнение TWM c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TWM | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 0.72 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | -0.99 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.58 | -1.82 | +0.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TWM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.28 | -1.37 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.38 | -0.74 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.61 | -0.85 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | -0.88 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок TWM и SQQQ
Максимальная просадка TWM за все время составила -99.93%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TWM и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TWM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.93% | -100.00% | +0.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.49% | -65.95% | +15.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -72.74% | -92.38% | +19.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.23% | -97.23% | +22.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.62% | -99.98% | +3.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.93% | -100.00% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.28% | -92.40% | +5.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.86% | 35.73% | -4.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности TWM и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) составляет 11.60%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.75%. Это указывает на то, что TWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TWM | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.60% | 13.75% | -2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.25% | 36.45% | -9.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.32% | 47.79% | -9.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.09% | 66.64% | -21.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.78% | 66.11% | -20.33% |
Сравнение комиссий TWM и SQQQ
И TWM, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TWM и SQQQ
Дивидендная доходность TWM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.27%, что меньше доходности SQQQ в 12.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.48% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
TWM ProShares UltraShort Russell2000 | 6.27% | 5.36% | 6.21% | 4.72% | 0.17% | 0.00% | 0.41% | 1.49% | 0.73% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
TWM and SQQQ have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.75%) compared to TWM (11.60%). In terms of maximum drawdown, TWM dropped -99.93% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, TWM leads with -27.65% vs -56.01% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, TWM has been the lower-risk option at 11.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TWM has performed better with a -27.65% return vs -56.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TWM and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.48%, compared with 6.27% for TWM.
TWM tracks Russell 2000 (-200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
TWM currently has the higher Sharpe Ratio (-1.28 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TWM и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор