PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TWM с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TWM и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TWM показывает доходность -27.73%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 936.86%.


TWM

1 день
2.91%
1 месяц
-6.80%
С начала года
-27.73%
6 месяцев
-25.95%
1 год
-48.58%
3 года*
-29.21%
5 лет*
-17.11%
10 лет*
-27.65%

MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TWM и MULL


2026 (YTD)20252024
TWM
ProShares UltraShort Russell2000
-27.73%-24.71%14.97%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
936.86%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between TWM and MULL is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

-0.49

The correlation between TWM and MULL shifts across timeframes, from -0.49 (all time) to -0.38 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TWM и MULL


Секторы
TWM
MULL

Финансовые услуги

76.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.7%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

TWM
76.5%
MULL

-

Сырьевые материалы

TWM

-

MULL

-

Коммуникационные услуги

TWM

-

MULL

-

Потребительский циклический сектор

TWM

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

TWM

-

MULL

-

Энергетика

TWM

-

MULL

-

Здравоохранение

TWM

-

MULL

-

Промышленность

TWM

-

MULL

-

Недвижимость

TWM

-

MULL

-

Технологии

TWM

-

MULL
66.7%

Коммунальные услуги

TWM

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Russell2000

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

TWM vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TWM
Ранг доходности на риск TWM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TWM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TWM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TWM: 11
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TWM c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TWMMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-47.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

1.89

-1.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

116.34

-117.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.58

390.40

-391.98

TWM vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TWM на текущий момент составляет -1.28, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 46.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TWM и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TWMMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.28

46.71

-47.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.57

7.45

-8.02

Просадки

Сравнение просадок TWM и MULL

Максимальная просадка TWM за все время составила -99.93%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TWM и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TWMMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.93%

-72.29%

-27.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.49%

-53.09%

+2.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-72.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.93%

0.00%

-99.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.28%

-20.62%

-66.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.86%

15.79%

+15.07%

Волатильность

Сравнение волатильности TWM и MULL

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) составляет 11.60%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 55.41%. Это указывает на то, что TWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TWMMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.60%

55.41%

-43.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.25%

105.59%

-78.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.32%

132.38%

-94.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.09%

136.22%

-91.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.78%

136.22%

-90.44%

Сравнение комиссий TWM и MULL

TWM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TWM и MULL

Дивидендная доходность TWM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.27%, что больше доходности MULL в 0.04%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TWM
ProShares UltraShort Russell2000
6.27%5.36%6.21%4.72%0.17%0.00%0.41%1.49%0.73%0.05%

Часто задаваемые вопросы


TWM and MULL have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (55.41%) compared to TWM (11.60%). In terms of maximum drawdown, TWM dropped -99.93% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs -48.58% for TWM. On fees, TWM is cheaper at 0.95% per year. On volatility, TWM has been the lower-risk option at 11.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs -48.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TWM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

TWM has the higher dividend yield at 6.27%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for TWM and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TWM и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор