PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TWM с SPUU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TWM и SPUU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TWM показывает доходность -32.00%, что значительно ниже, чем у SPUU с доходностью 18.22%. За последние 10 лет акции TWM уступали акциям SPUU по среднегодовой доходности: -27.39% против 23.84% соответственно.


TWM

1 день
0.19%
1 месяц
-1.95%
6 месяцев
-21.02%
С начала года
-32.00%
1 год
-45.85%
3 года*
-27.64%
5 лет*
-19.69%
10 лет*
-27.39%

SPUU

1 день
-1.08%
1 месяц
0.01%
6 месяцев
14.79%
С начала года
18.22%
1 год
38.38%
3 года*
32.90%
5 лет*
18.77%
10 лет*
23.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TWM и SPUU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TWM
ProShares UltraShort Russell2000
-32.00%-24.71%-19.35%-26.84%28.43%-35.43%-60.01%-38.40%19.15%-26.36%
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF
18.22%26.55%44.25%47.28%-38.72%61.27%21.85%66.84%-14.59%44.33%

Correlation

The correlation between TWM and SPUU is -0.79, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2014 г.

-0.80

The correlation between TWM and SPUU has been stable across timeframes, ranging from -0.82 to -0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TWM и SPUU


Секторы
TWM
SPUU

Финансовые услуги

99.7%
11.1%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Коммуникационные услуги

-

10.6%

Потребительский циклический сектор

-

9.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.1%

Здравоохранение

-

8.3%

Промышленность

-

7.8%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

39.0%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Финансовые услуги

TWM
99.7%
SPUU
11.1%

Сырьевые материалы

TWM

-

SPUU
1.7%

Коммуникационные услуги

TWM

-

SPUU
10.6%

Потребительский циклический сектор

TWM

-

SPUU
9.9%

Потребительский защитный сектор

TWM

-

SPUU
4.5%

Энергетика

TWM

-

SPUU
3.1%

Здравоохранение

TWM

-

SPUU
8.3%

Промышленность

TWM

-

SPUU
7.8%

Недвижимость

TWM

-

SPUU
1.8%

Технологии

TWM

-

SPUU
39.0%

Коммунальные услуги

TWM

-

SPUU
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Russell2000

Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF

Доходность на риск

TWM vs. SPUU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TWM
Ранг доходности на риск TWM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TWM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TWM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TWM: 11
Ранг коэф-та Мартина

SPUU
Ранг доходности на риск SPUU: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUU: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUU: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUU: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUU: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TWM c SPUU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TWMSPUUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.27

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

2.12

-3.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

8.78

-10.23

TWM vs. SPUU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TWM на текущий момент составляет -1.19, что ниже коэффициента Шарпа SPUU равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TWM и SPUU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TWM и SPUU

Максимальная просадка TWM за все время составила -99.94%, что больше максимальной просадки SPUU в -59.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TWM и SPUU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TWMSPUUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.94%

-59.35%

-40.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.65%

-18.19%

-32.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.44%

-35.18%

-39.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.78%

-46.59%

-30.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.29%

-59.35%

-36.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.93%

-2.59%

-97.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.33%

-9.45%

-77.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.65%

4.38%

+27.27%

Волатильность

Сравнение волатильности TWM и SPUU

ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) имеет более высокую волатильность в 7.55% по сравнению с Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) с волатильностью 6.85%. Это указывает на то, что TWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TWMSPUUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.55%

6.85%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.50%

20.13%

+8.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.74%

25.27%

+13.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.13%

33.69%

+11.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.70%

35.75%

+9.95%

Сравнение комиссий TWM и SPUU

TWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPUU в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TWM и SPUU

Дивидендная доходность TWM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, что больше доходности SPUU в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF
1.33%1.63%0.55%0.83%0.88%3.04%8.03%1.80%5.50%6.96%8.08%4.42%
TWM
ProShares UltraShort Russell2000
5.49%5.36%6.21%4.72%0.17%0.00%0.41%1.49%0.73%0.05%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TWM and SPUU have a correlation of -0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TWM has higher volatility (7.55%) compared to SPUU (6.85%). In terms of maximum drawdown, TWM dropped -99.94% vs SPUU's -59.35%.

On 10-year performance, SPUU leads with 23.84% vs -27.39% for TWM. On fees, SPUU is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SPUU has been the lower-risk option at 6.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPUU has performed better with a 23.84% return vs -27.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPUU is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for TWM.

TWM has the higher dividend yield at 5.49%, compared with 1.33% for SPUU.

TWM tracks Russell 2000 (-200%), while SPUU tracks S&P 500 Index (200% Daily). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for TWM and 0.60% for SPUU.

SPUU currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TWM и SPUU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор