Сравнение TURF с GNR
TURF (T. Rowe Price Natural Resources ETF) and GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) are both Commodity Producers Equities funds. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. TURF charges 0.44%/yr vs 0.40%/yr for GNR.
Доходность
Сравнение доходности TURF и GNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TURF показывает доходность 19.19%, что значительно ниже, чем у GNR с доходностью 20.29%.
TURF
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.95%
- С начала года
- 19.19%
- 6 месяцев
- 21.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GNR
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- 20.29%
- 6 месяцев
- 22.66%
- 1 год
- 43.06%
- 3 года*
- 15.71%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 10.69%
Сравнение доходности по годам TURF и GNR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 19.19% | 17.05% |
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 20.29% | 15.84% |
Correlation
The correlation between TURF and GNR is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | 0.93 |
Сравнение распределения секторов TURF и GNR
Секторы
TURF
GNR
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
-
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
TURF
GNR
Энергетика
TURF
GNR
Потребительский защитный сектор
TURF
GNR
Коммуникационные услуги
TURF
GNR
-
Финансовые услуги
TURF
GNR
Промышленность
TURF
GNR
Технологии
TURF
GNR
-
Коммунальные услуги
TURF
GNR
Потребительский циклический сектор
TURF
-
GNR
Здравоохранение
TURF
-
GNR
Недвижимость
TURF
-
GNR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TURF vs. GNR — Ранг доходности на риск
TURF
GNR
Сравнение TURF c GNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TURF | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.64 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.48 | 0.26 | +2.22 |
Просадки
Сравнение просадок TURF и GNR
Максимальная просадка TURF за все время составила -6.84%, что меньше максимальной просадки GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TURF и GNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TURF | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.84% | -51.37% | +44.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.97% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.84% | -1.50% | -1.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.53% | -14.95% | +13.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TURF и GNR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TURF | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.33% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.19% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.47% | 16.39% | +0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.47% | 20.23% | -3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.47% | 21.87% | -5.40% |
Сравнение комиссий TURF и GNR
TURF берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии GNR в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TURF и GNR
Дивидендная доходность TURF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности GNR в 2.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.47% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
TURF T. Rowe Price Natural Resources ETF | 1.25% | 1.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, TURF and GNR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.44% for TURF.
GNR has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.25% for TURF.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and State Street. Their fees differ too: 0.44% for TURF and 0.40% for GNR.
Подберите оптимальное распределение для TURF и GNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор