PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TURF с CSNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TURF и CSNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TURF показывает доходность 19.55%, что значительно ниже, чем у CSNR с доходностью 21.88%.


TURF

1 день
-0.82%
1 месяц
0.33%
С начала года
19.55%
6 месяцев
22.12%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CSNR

1 день
-0.56%
1 месяц
1.40%
С начала года
21.88%
6 месяцев
24.62%
1 год
47.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TURF и CSNR


Correlation

The correlation between TURF and CSNR is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г.

0.94

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Natural Resources ETF

Cohen & Steers Natural Resources Active ETF

Доходность на риск

TURF vs. CSNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TURF

CSNR
Ранг доходности на риск CSNR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSNR: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSNR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSNR: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSNR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSNR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TURF c CSNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Natural Resources ETF (TURF) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

TURF vs. CSNR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TURFCSNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.52

1.97

+0.55

Просадки

Сравнение просадок TURF и CSNR

Максимальная просадка TURF за все время составила -6.84%, что меньше максимальной просадки CSNR в -15.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TURF и CSNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TURFCSNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.84%

-15.33%

+8.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-1.42%

-1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.53%

-1.82%

+0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности TURF и CSNR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TURFCSNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.50%

16.94%

-0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.50%

19.77%

-3.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.50%

19.77%

-3.27%

Сравнение комиссий TURF и CSNR

TURF берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии CSNR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TURF и CSNR

Дивидендная доходность TURF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности CSNR в 1.98%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, TURF and CSNR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TURF is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TURF is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.50% for CSNR.

CSNR has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 1.25% for TURF.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Cohen & Steers. Their fees differ too: 0.44% for TURF and 0.50% for CSNR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TURF и CSNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор