PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TTD с CELH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение TTD с CELH

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

TTD (The Trade Desk, Inc.) and CELH (Celsius Holdings, Inc.) are both stocks. TTD operates in Software - Application (Technology), while CELH operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive). Over the past 5 years, TTD returned -20.31%/yr vs 6.53%/yr for CELH. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности TTD и CELH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Trade Desk, Inc. (TTD) и Celsius Holdings, Inc. (CELH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TTD показывает доходность -49.21%, что значительно ниже, чем у CELH с доходностью -36.20%.

TTD

1 день
2.01%
1 месяц
-8.84%
С начала года
-49.21%
6 месяцев
-47.39%
1 год
-71.63%
3 года*
-37.11%
5 лет*
-20.31%
10 лет*
—

CELH

1 день
2.75%
1 месяц
-3.25%
С начала года
-36.20%
6 месяцев
-33.44%
1 год
-29.11%
3 года*
-16.34%
5 лет*
6.53%
10 лет*
42.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TTD и CELH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TTD
The Trade Desk, Inc.		-49.21%-67.70%63.33%60.52%-51.08%14.41%208.34%123.83%153.79%65.27%
CELH
Celsius Holdings, Inc.		-36.20%73.65%-51.69%57.21%39.52%48.22%941.61%39.19%-33.90%114.29%

Correlation

The correlation between TTD and CELH is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2016 г.

0.28

The correlation between TTD and CELH shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.37 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TTD:

$9.19B

CELH:

$7.58B

EPS

TTD:

$0.89

CELH:

$0.61

Коэффициент P/E

TTD:

21.71

CELH:

47.66

Коэффициент PEG

TTD:

0.28

CELH:

0.05

Коэффициент P/S

TTD:

3.16

CELH:

2.39

Коэффициент P/B

TTD:

3.75

CELH:

19.03

Общая выручка (12 мес.)

TTD:

$2.97B

CELH:

$2.97B

Валовая прибыль (12 мес.)

TTD:

$2.31B

CELH:

$1.47B

EBITDA (12 мес.)

TTD:

$725.01M

CELH:

$274.27M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

The Trade Desk, Inc.

Celsius Holdings, Inc.

Часто сравнивают с TTD:
TTD с APPSTTD с SHOPTTD с PYPLTTD с TWLOTTD с VOOTTD с CNCTTD с AAPL
Часто сравнивают с CELH:
CELH с MNSTCELH с BLDCELH с VOOCELH с TSLACELH с LNTHCELH с CRWDCELH с PEP

Доходность на риск

TTD vs. CELH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TTD
Ранг доходности на риск TTD: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTD: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTD: 1313
Ранг коэф-та Мартина
CELH
Ранг доходности на риск CELH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CELH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CELH: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CELH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CELH: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CELH: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TTD c CELH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Trade Desk, Inc. (TTD) и Celsius Holdings, Inc. (CELH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TTDCELHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.13
-0.54

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.97
-0.48

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.71

0.94

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

-0.53

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.28

-1.01

-0.27

TTD vs. CELH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TTD на текущий момент составляет -1.13, что ниже коэффициента Шарпа CELH равного -0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TTD и CELH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TTD и CELH

Максимальная просадка TTD за все время составила -86.45%, что больше максимальной просадки CELH в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTD и CELH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TTDCELHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.45%

-77.86%

-8.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-78.94%

-57.22%

-21.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-86.45%

-77.86%

-8.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.45%

-77.86%

-8.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-77.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-86.18%

-69.64%

-16.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.27%

-27.92%

+0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

56.84%

30.17%

+26.67%

Волатильность

Сравнение волатильности TTD и CELH

The Trade Desk, Inc. (TTD) имеет более высокую волатильность в 18.89% по сравнению с Celsius Holdings, Inc. (CELH) с волатильностью 16.40%. Это указывает на то, что TTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CELH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TTDCELHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.89%

16.40%

+2.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.21%

37.07%

+4.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.24%

56.39%

+7.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.34%

65.27%

+2.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.43%

68.91%

-0.48%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TTD и CELH

Ни TTD, ни CELH не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TTD и CELH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Trade Desk, Inc. и Celsius Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00200.00M400.00M600.00M800.00M20222023202420252026
688.86M
782.62M
(TTD) Общая выручка
(CELH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TTD и CELH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Trade Desk, Inc. и Celsius Holdings, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
73.6%
48.3%
Активы портфеля
TTD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Trade Desk, Inc. сообщила о валовой прибыли в 506.89M при выручке в 688.86M, что соответствует валовой рентабельности в 73.6%.

CELH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.

TTD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Trade Desk, Inc. сообщила об операционной прибыли в 66.65M при выручке в 688.86M, что соответствует операционной рентабельности 9.7%.

CELH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

TTD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Trade Desk, Inc. сообщила о чистой прибыли в 40.00M при выручке в 688.86M, что соответствует чистой рентабельности 5.8%.

CELH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.

Часто задаваемые вопросы

TTD and CELH have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TTD has higher volatility (18.89%) compared to CELH (16.40%). In terms of maximum drawdown, TTD dropped -86.45% vs CELH's -77.86%.

CELH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.54 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TTD и CELH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор