PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSLZ с GMEU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSLZ и GMEU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) и T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSLZ показывает доходность -1.05%, что значительно выше, чем у GMEU с доходностью -7.00%.


TSLZ

1 день
1.56%
1 месяц
-1.18%
6 месяцев
-4.71%
С начала года
-1.05%
1 год
-61.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GMEU

1 день
-2.53%
1 месяц
1.76%
6 месяцев
-16.41%
С начала года
-7.00%
1 год
-45.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSLZ и GMEU


Correlation

The correlation between TSLZ and GMEU is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г.

-0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF

T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF

Доходность на риск

TSLZ vs. GMEU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSLZ
Ранг доходности на риск TSLZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLZ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLZ: 44
Ранг коэф-та Мартина

GMEU
Ранг доходности на риск GMEU: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMEU: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMEU: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMEU: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMEU: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMEU: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSLZ c GMEU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) и T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TSLZGMEUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

0.92

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.89

-0.77

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.11

-1.16

+0.05

TSLZ vs. GMEU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSLZ на текущий момент составляет -0.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMEU равному -0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSLZ и GMEU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSLZ и GMEU

Максимальная просадка TSLZ за все время составила -99.11%, что больше максимальной просадки GMEU в -80.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLZ и GMEU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSLZGMEUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.11%

-80.76%

-18.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.73%

-58.94%

-10.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.96%

-79.39%

-19.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-76.25%

-64.49%

-11.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

55.55%

39.08%

+16.47%

Волатильность

Сравнение волатильности TSLZ и GMEU

T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) имеет более высокую волатильность в 33.89% по сравнению с T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) с волатильностью 15.46%. Это указывает на то, что TSLZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMEU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSLZGMEUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.89%

15.46%

+18.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.74%

55.87%

+6.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

88.14%

70.98%

+17.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

116.91%

86.79%

+30.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

116.91%

86.79%

+30.12%

Сравнение комиссий TSLZ и GMEU

TSLZ берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии GMEU в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSLZ и GMEU

Дивидендная доходность TSLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, тогда как GMEU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
GMEU
T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
TSLZ
T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF
0.69%0.69%2.08%12.15%

Часто задаваемые вопросы


TSLZ and GMEU have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLZ has higher volatility (33.89%) compared to GMEU (15.46%). In terms of maximum drawdown, TSLZ dropped -99.11% vs GMEU's -80.76%.

On 1-year performance, GMEU leads with -45.45% vs -61.70% for TSLZ. On fees, TSLZ is cheaper at 1.05% per year. On volatility, GMEU has been the lower-risk option at 15.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GMEU has performed better with a -45.45% return vs -61.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLZ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for GMEU.

TSLZ has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.00% for GMEU.

TSLZ is categorized as Inverse Equities, while GMEU is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.05% for TSLZ and 1.50% for GMEU.

GMEU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.64 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSLZ и GMEU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор