Сравнение GMEU с CIFG
GMEU (T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF) and CIFG (Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. GMEU charges 1.50%/yr vs 0.75%/yr for CIFG.
Доходность
Сравнение доходности GMEU и CIFG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMEU показывает доходность -0.34%, что значительно ниже, чем у CIFG с доходностью 80.86%.
GMEU
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -18.73%
- С начала года
- -0.34%
- 6 месяцев
- -26.25%
- 1 год
- -68.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIFG
- 1 день
- -5.97%
- 1 месяц
- 23.71%
- С начала года
- 80.86%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMEU и CIFG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GMEU T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF | -0.34% | -17.36% |
CIFG Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF | 80.86% | -42.39% |
Correlation
The correlation between GMEU and CIFG is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2025 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMEU vs. CIFG — Ранг доходности на риск
GMEU
CIFG
Сравнение GMEU c CIFG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long GME Daily Target ETF (GMEU) и Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF (CIFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMEU | CIFG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMEU | CIFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.70 | 0.04 | -0.74 |
Просадки
Сравнение просадок GMEU и CIFG
Максимальная просадка GMEU за все время составила -80.43%, что больше максимальной просадки CIFG в -71.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMEU и CIFG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMEU | CIFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.43% | -71.71% | -8.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -77.91% | -6.30% | -71.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.24% | -37.74% | -25.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 57.19% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GMEU и CIFG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMEU | CIFG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.54% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.61% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 85.15% | 203.21% | -118.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 89.79% | 203.21% | -113.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 89.79% | 203.21% | -113.42% |
Сравнение комиссий GMEU и CIFG
GMEU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии CIFG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMEU и CIFG
Ни GMEU, ни CIFG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GMEU and CIFG have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIFG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIFG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for GMEU.
GMEU and CIFG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: T-Rex and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for GMEU and 0.75% for CIFG.
Подберите оптимальное распределение для GMEU и CIFG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор