PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TSLR с MAGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSLR с MAGS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

TSLR (GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both exchange-traded funds - TSLR is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, TSLR returned 15.14% vs 23.92% for MAGS. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TSLR charges 1.50%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.

Доходность

Сравнение доходности TSLR и MAGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSLR показывает доходность -27.58%, что значительно ниже, чем у MAGS с доходностью -1.59%.

TSLR

1 день
3.62%
1 месяц
-18.35%
С начала года
-27.58%
6 месяцев
-31.37%
1 год
15.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MAGS

1 день
0.00%
1 месяц
-8.50%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
-0.43%
1 год
23.92%
3 года*
31.29%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSLR и MAGS

2026 (YTD)202520242023
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF		-27.58%-25.97%67.57%1.69%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		-1.59%22.99%63.97%11.98%

Correlation

The correlation between TSLR and MAGS is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г.

0.70

The correlation between TSLR and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TSLR и MAGS

Секторы
TSLR
MAGS

Потребительский циклический сектор

66.6%
6.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

5.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

10.9%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

TSLR
66.6%
MAGS
6.9%

Сырьевые материалы

TSLR

-

MAGS

-

Коммуникационные услуги

TSLR

-

MAGS
5.9%

Потребительский защитный сектор

TSLR

-

MAGS

-

Энергетика

TSLR

-

MAGS

-

Финансовые услуги

TSLR

-

MAGS

-

Здравоохранение

TSLR

-

MAGS

-

Промышленность

TSLR

-

MAGS

-

Недвижимость

TSLR

-

MAGS

-

Технологии

TSLR

-

MAGS
10.9%

Коммунальные услуги

TSLR

-

MAGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF

Roundhill Magnificent Seven ETF

Часто сравнивают с TSLR:
TSLR с TSLLTSLR с TSLTTSLR с TSLATSLR с TSLZTSLR с TSDDTSLR с SMHTSLR с BABX
Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT

Доходность на риск

TSLR vs. MAGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TSLR
Ранг доходности на риск TSLR: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLR: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLR: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLR: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLR: 1313
Ранг коэф-та Мартина
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSLR c MAGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TSLRMAGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.22
1.14

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.94
1.62

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.20

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.36

1.25

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.73

4.21

-3.48

TSLR vs. MAGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSLR на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа MAGS равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSLR и MAGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSLR и MAGS

Максимальная просадка TSLR за все время составила -82.80%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLR и MAGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSLRMAGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.80%

-29.91%

-52.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.37%

-18.62%

-35.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.94%

-8.50%

-54.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.31%

-4.72%

-45.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.72%

5.50%

+21.22%

Волатильность

Сравнение волатильности TSLR и MAGS

GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) имеет более высокую волатильность в 28.92% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 5.86%. Это указывает на то, что TSLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSLRMAGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.92%

5.86%

+23.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.66%

15.07%

+42.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

89.10%

20.30%

+68.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

115.61%

25.97%

+89.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

115.61%

25.97%

+89.64%

Сравнение комиссий TSLR и MAGS

TSLR берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSLR и MAGS

TSLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%.

ПозицияTTM202520242023
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.50%1.48%0.81%0.44%
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TSLR and MAGS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLR has higher volatility (28.92%) compared to MAGS (5.86%). In terms of maximum drawdown, TSLR dropped -82.80% vs MAGS's -29.91%.

On 1-year performance, MAGS leads with 23.92% vs 15.14% for TSLR. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 5.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MAGS has performed better with a 23.92% return vs 15.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.50% for TSLR.

MAGS has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for TSLR.

TSLR is categorized as Leveraged Equities, while MAGS is Technology Equities. They also come from different issuers: GraniteShares and Roundhill. Their fees differ too: 1.50% for TSLR and 0.29% for MAGS.

MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSLR и MAGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор