PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRFM с XT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRFM и XT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Transformers ETF (TRFM) и iShares Future Exponential Technologies ETF (XT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRFM показывает доходность 29.81%, что значительно выше, чем у XT с доходностью 20.27%.


TRFM

1 день
-0.38%
1 месяц
10.30%
С начала года
29.81%
6 месяцев
27.54%
1 год
52.18%
3 года*
31.42%
5 лет*
10 лет*

XT

1 день
0.05%
1 месяц
8.42%
С начала года
20.27%
6 месяцев
20.46%
1 год
44.53%
3 года*
18.96%
5 лет*
8.43%
10 лет*
14.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRFM и XT


2026 (YTD)2025202420232022
TRFM
AAM Transformers ETF
29.81%25.76%19.96%44.71%-7.38%
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF
20.27%26.28%0.29%27.02%-1.39%

Correlation

The correlation between TRFM and XT is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2022 г.

0.93

The correlation between TRFM and XT has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TRFM и XT


Секторы
TRFM
XT

Технологии

53.3%
43.5%

Потребительский циклический сектор

17.7%
7.9%

Коммуникационные услуги

12.3%
5.2%

Промышленность

7.2%
10.1%

Энергетика

3.5%
0.3%

Финансовые услуги

2.8%
3.3%

Коммунальные услуги

1.7%
4.6%

Сырьевые материалы

1.2%
2.0%

Здравоохранение

0.2%
23.4%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

TRFM
53.3%
XT
43.5%

Потребительский циклический сектор

TRFM
17.7%
XT
7.9%

Коммуникационные услуги

TRFM
12.3%
XT
5.2%

Промышленность

TRFM
7.2%
XT
10.1%

Энергетика

TRFM
3.5%
XT
0.3%

Финансовые услуги

TRFM
2.8%
XT
3.3%

Коммунальные услуги

TRFM
1.7%
XT
4.6%

Сырьевые материалы

TRFM
1.2%
XT
2.0%

Здравоохранение

TRFM
0.2%
XT
23.4%

Потребительский защитный сектор

TRFM

-

XT
0.0%

Недвижимость

TRFM

-

XT
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Transformers ETF

iShares Future Exponential Technologies ETF

Доходность на риск

TRFM vs. XT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRFM
Ранг доходности на риск TRFM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFM: 7373
Ранг коэф-та Мартина

XT
Ранг доходности на риск XT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XT: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XT: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRFM c XT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Transformers ETF (TRFM) и iShares Future Exponential Technologies ETF (XT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRFMXTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.47

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

4.28

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

17.97

-4.28

TRFM vs. XT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRFM на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XT равному 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRFM и XT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRFMXTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.80

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.66

+0.39

Просадки

Сравнение просадок TRFM и XT

Максимальная просадка TRFM за все время составила -28.40%, что меньше максимальной просадки XT в -34.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFM и XT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRFMXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.40%

-34.41%

+6.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

-10.45%

-2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-22.09%

-6.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.60%

-0.42%

-1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.61%

-7.40%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.49%

+1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности TRFM и XT

AAM Transformers ETF (TRFM) имеет более высокую волатильность в 7.33% по сравнению с iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) с волатильностью 4.83%. Это указывает на то, что TRFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRFMXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.33%

4.83%

+2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.46%

11.93%

+5.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

15.98%

+6.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.92%

20.76%

+6.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.92%

20.08%

+6.84%

Сравнение комиссий TRFM и XT

TRFM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии XT в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRFM и XT

Дивидендная доходность TRFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности XT в 6.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TRFM
AAM Transformers ETF
0.13%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF
6.61%7.95%0.66%0.41%0.78%0.84%0.77%1.55%1.40%0.97%1.37%1.34%

Часто задаваемые вопросы


TRFM and XT have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFM has higher volatility (7.33%) compared to XT (4.83%). In terms of maximum drawdown, TRFM dropped -28.40% vs XT's -34.41%.

On 3-year performance, TRFM leads with 31.42% vs 18.96% for XT. On fees, XT is cheaper at 0.46% per year. On volatility, XT has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFM has performed better with a 31.42% return vs 18.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XT is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.49% for TRFM.

XT has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 0.13% for TRFM.

TRFM tracks Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross, while XT tracks Morningstar Exponential Technologies Index (Net). They also come from different issuers: AAM and iShares. Their fees differ too: 0.49% for TRFM and 0.46% for XT.

XT currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRFM и XT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор