PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TRFM с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TRFM с SPMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TRFM (AAM Transformers ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - TRFM is a Technology Equities fund tracking the Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TRFM returned 31.42%/yr vs 42.27%/yr for SPMO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TRFM charges 0.49%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.

Доходность

Сравнение доходности TRFM и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Transformers ETF (TRFM) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TRFM показывает доходность 29.81%, а SPMO немного ниже – 28.45%.

TRFM

1 день
-0.38%
1 месяц
10.30%
С начала года
29.81%
6 месяцев
27.54%
1 год
52.18%
3 года*
31.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

SPMO

1 день
-1.46%
1 месяц
10.84%
С начала года
28.45%
6 месяцев
27.50%
1 год
43.92%
3 года*
42.27%
5 лет*
23.92%
10 лет*
20.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRFM и SPMO

2026 (YTD)2025202420232022
TRFM
AAM Transformers ETF		29.81%25.76%19.96%44.71%-7.38%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		28.45%26.58%45.82%17.56%10.33%

Correlation

The correlation between TRFM and SPMO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2022 г.

0.73

The correlation between TRFM and SPMO shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.84 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TRFM и SPMO

Секторы
TRFM
SPMO

Технологии

53.3%
52.6%

Потребительский циклический сектор

17.7%
1.3%

Коммуникационные услуги

12.3%
9.2%

Промышленность

7.2%
11.3%

Энергетика

3.5%
3.4%

Финансовые услуги

2.8%
5.9%

Коммунальные услуги

1.7%
2.8%

Сырьевые материалы

1.2%
1.6%

Здравоохранение

0.2%
6.7%

Потребительский защитный сектор

-

4.3%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

TRFM
53.3%
SPMO
52.6%

Потребительский циклический сектор

TRFM
17.7%
SPMO
1.3%

Коммуникационные услуги

TRFM
12.3%
SPMO
9.2%

Промышленность

TRFM
7.2%
SPMO
11.3%

Энергетика

TRFM
3.5%
SPMO
3.4%

Финансовые услуги

TRFM
2.8%
SPMO
5.9%

Коммунальные услуги

TRFM
1.7%
SPMO
2.8%

Сырьевые материалы

TRFM
1.2%
SPMO
1.6%

Здравоохранение

TRFM
0.2%
SPMO
6.7%

Потребительский защитный сектор

TRFM

-

SPMO
4.3%

Недвижимость

TRFM

-

SPMO
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAM Transformers ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Часто сравнивают с TRFM:
TRFM с ALAITRFM с FDNTRFM с VOOTRFM с LQAITRFM с FNGSTRFM с AOTGTRFM с QQQ
Часто сравнивают с SPMO:
SPMO с VOOSPMO с QQQSPMO с SCHGSPMO с MTUMSPMO с VUGSPMO с VFMOSPMO с XMMO

Доходность на риск

TRFM vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TRFM
Ранг доходности на риск TRFM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRFM c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Transformers ETF (TRFM) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TRFMSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
2.49

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
3.38

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.44

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

3.47

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

13.52

+0.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TRFM vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRFM на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPMO равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRFM и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TRFMSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.49

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.25

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.03

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.00

+0.05

Просадки

Сравнение просадок TRFM и SPMO

Максимальная просадка TRFM за все время составила -28.40%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFM и SPMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TRFMSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.40%

-30.95%

+2.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

-12.70%

-0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-20.13%

-8.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.60%

-1.46%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.61%

-4.60%

-2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.26%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности TRFM и SPMO

AAM Transformers ETF (TRFM) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) имеют волатильность 7.33% и 7.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TRFMSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.33%

7.39%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.46%

14.49%

+2.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

17.70%

+4.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.92%

19.30%

+7.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.92%

20.31%

+6.61%

Сравнение комиссий TRFM и SPMO

TRFM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRFM и SPMO

Дивидендная доходность TRFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности SPMO в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%
TRFM
AAM Transformers ETF		0.13%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TRFM and SPMO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.39%) compared to TRFM (7.33%). In terms of maximum drawdown, TRFM dropped -28.40% vs SPMO's -30.95%.

On 3-year performance, SPMO leads with 42.27% vs 31.42% for TRFM. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SPMO has performed better with a 42.27% return vs 31.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.49% for TRFM.

SPMO has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.13% for TRFM.

TRFM is categorized as Technology Equities, while SPMO is Momentum. TRFM tracks Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: AAM and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for TRFM and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRFM и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор