PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRFM с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TRFM и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Transformers ETF (TRFM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TRFM и SCHG


2026 (YTD)2025202420232022
TRFM
AAM Transformers ETF
-0.59%25.76%19.96%44.71%-7.38%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-9.73%17.50%34.95%50.10%-5.87%

Доходность по периодам

С начала года, TRFM показывает доходность -0.59%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью -9.73%.


TRFM

1 день
1.97%
1 месяц
-4.51%
С начала года
-0.59%
6 месяцев
-2.92%
1 год
36.00%
3 года*
21.84%
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.96%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-9.73%
6 месяцев
-8.15%
1 год
17.00%
3 года*
22.30%
5 лет*
12.76%
10 лет*
16.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Transformers ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий TRFM и SCHG

TRFM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Доходность на риск

TRFM vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRFM
Ранг доходности на риск TRFM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFM: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRFM c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Transformers ETF (TRFM) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRFMSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.28

0.76

+0.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.87

1.24

+0.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.17

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.47

1.09

+1.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.73

3.71

+5.03

TRFM vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRFM на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRFM и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRFMSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

0.76

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.79

-0.03

Корреляция

Корреляция между TRFM и SCHG составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRFM и SCHG

Дивидендная доходность TRFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности SCHG в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
TRFM
AAM Transformers ETF
0.17%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок TRFM и SCHG

Максимальная просадка TRFM за все время составила -28.40%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFM и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


TRFMSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.40%

-34.59%

+6.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.15%

-16.41%

+1.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.17%

-12.51%

+5.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.86%

-5.22%

-1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.29%

4.84%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности TRFM и SCHG

AAM Transformers ETF (TRFM) имеет более высокую волатильность в 9.47% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что TRFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TRFMSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.47%

6.77%

+2.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.88%

12.54%

+5.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.31%

22.45%

+5.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.05%

22.31%

+4.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.05%

21.51%

+5.54%