PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TRFM с SCHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TRFM с SCHD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TRFM (AAM Transformers ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - TRFM is a Technology Equities fund tracking the Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, TRFM returned 31.42%/yr vs 15.59%/yr for SCHD. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. TRFM charges 0.49%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.

Доходность

Сравнение доходности TRFM и SCHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Transformers ETF (TRFM) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRFM показывает доходность 29.81%, что значительно выше, чем у SCHD с доходностью 19.82%.

TRFM

1 день
-0.38%
1 месяц
10.30%
С начала года
29.81%
6 месяцев
27.54%
1 год
52.18%
3 года*
31.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHD

1 день
0.68%
1 месяц
2.84%
С начала года
19.82%
6 месяцев
19.65%
1 год
28.76%
3 года*
15.59%
5 лет*
8.50%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRFM и SCHD

2026 (YTD)2025202420232022
TRFM
AAM Transformers ETF		29.81%25.76%19.96%44.71%-7.38%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		19.82%4.34%11.66%4.54%7.13%

Correlation

The correlation between TRFM and SCHD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2022 г.

0.49

Over the past year, the correlation between TRFM and SCHD has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TRFM и SCHD

Секторы
TRFM
SCHD

Технологии

53.3%
16.4%

Потребительский циклический сектор

17.7%
6.3%

Коммуникационные услуги

12.3%
6.3%

Промышленность

7.2%
7.5%

Энергетика

3.5%
16.2%

Финансовые услуги

2.8%
9.3%

Коммунальные услуги

1.7%
0.0%

Сырьевые материалы

1.2%
1.2%

Здравоохранение

0.2%
18.8%

Потребительский защитный сектор

-

19.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

TRFM
53.3%
SCHD
16.4%

Потребительский циклический сектор

TRFM
17.7%
SCHD
6.3%

Коммуникационные услуги

TRFM
12.3%
SCHD
6.3%

Промышленность

TRFM
7.2%
SCHD
7.5%

Энергетика

TRFM
3.5%
SCHD
16.2%

Финансовые услуги

TRFM
2.8%
SCHD
9.3%

Коммунальные услуги

TRFM
1.7%
SCHD
0.0%

Сырьевые материалы

TRFM
1.2%
SCHD
1.2%

Здравоохранение

TRFM
0.2%
SCHD
18.8%

Потребительский защитный сектор

TRFM

-

SCHD
19.2%

Недвижимость

TRFM

-

SCHD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAM Transformers ETF

Schwab U.S. Dividend Equity ETF

Часто сравнивают с TRFM:
TRFM с ALAITRFM с FDNTRFM с VOOTRFM с LQAITRFM с SPMOTRFM с FNGSTRFM с AOTG
Часто сравнивают с SCHD:
SCHD с VOOSCHD с VYMSCHD с SPYSCHD с SCHGSCHD с JEPISCHD с FDVVSCHD с VIG

Доходность на риск

TRFM vs. SCHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TRFM
Ранг доходности на риск TRFM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
SCHD
Ранг доходности на риск SCHD: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHD: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHD: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHD: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRFM c SCHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Transformers ETF (TRFM) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TRFMSCHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
2.64

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
4.08

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.47

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

6.26

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

15.38

-1.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TRFM vs. SCHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRFM на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHD равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRFM и SCHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TRFMSCHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.64

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.86

+0.19

Просадки

Сравнение просадок TRFM и SCHD

Максимальная просадка TRFM за все время составила -28.40%, что меньше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRFM и SCHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TRFMSCHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.40%

-33.37%

+4.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

-4.61%

-8.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-16.13%

-12.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.85%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.60%

-0.73%

-0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.61%

-3.32%

-3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

1.87%

+1.95%

Волатильность

Сравнение волатильности TRFM и SCHD

AAM Transformers ETF (TRFM) имеет более высокую волатильность в 7.33% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что TRFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TRFMSCHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.33%

2.69%

+4.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.46%

7.65%

+9.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

10.95%

+11.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.92%

14.38%

+12.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.92%

16.71%

+10.21%

Сравнение комиссий TRFM и SCHD

TRFM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRFM и SCHD

Дивидендная доходность TRFM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности SCHD в 3.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		3.24%3.82%3.64%3.49%3.39%2.78%3.16%2.98%3.06%2.63%2.89%2.97%
TRFM
AAM Transformers ETF		0.13%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TRFM and SCHD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFM has higher volatility (7.33%) compared to SCHD (2.69%). In terms of maximum drawdown, TRFM dropped -28.40% vs SCHD's -33.37%.

On 3-year performance, TRFM leads with 31.42% vs 15.59% for SCHD. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFM has performed better with a 31.42% return vs 15.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.49% for TRFM.

SCHD has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.13% for TRFM.

TRFM is categorized as Technology Equities, while SCHD is Dividend. TRFM tracks Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: AAM and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.49% for TRFM and 0.06% for SCHD.

SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRFM и SCHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор