PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TQQQ с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TQQQ и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TQQQ показывает доходность 44.91%, что значительно выше, чем у TNA с доходностью 40.38%. За последние 10 лет акции TQQQ превзошли акции TNA по среднегодовой доходности: 43.95% против 7.38% соответственно.


TQQQ

1 день
4.41%
1 месяц
-0.01%
С начала года
44.91%
6 месяцев
37.12%
1 год
106.99%
3 года*
62.78%
5 лет*
24.89%
10 лет*
43.95%

TNA

1 день
2.58%
1 месяц
-1.87%
С начала года
40.38%
6 месяцев
32.71%
1 год
101.66%
3 года*
24.04%
5 лет*
-7.95%
10 лет*
7.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TQQQ и TNA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
44.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
40.38%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%

Correlation

The correlation between TQQQ and TNA is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.74

The correlation between TQQQ and TNA has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TQQQ и TNA


Секторы
TQQQ
TNA

Технологии

53.8%
16.9%

Коммуникационные услуги

15.8%
2.5%

Потребительский циклический сектор

12.3%
8.4%

Потребительский защитный сектор

7.7%
2.4%

Здравоохранение

4.2%
16.5%

Промышленность

2.8%
17.5%

Коммунальные услуги

1.4%
2.9%

Сырьевые материалы

1.1%
4.8%

Энергетика

0.6%
6.2%

Финансовые услуги

0.2%
15.9%

Недвижимость

0.1%
6.2%

Технологии

TQQQ
53.8%
TNA
16.9%

Коммуникационные услуги

TQQQ
15.8%
TNA
2.5%

Потребительский циклический сектор

TQQQ
12.3%
TNA
8.4%

Потребительский защитный сектор

TQQQ
7.7%
TNA
2.4%

Здравоохранение

TQQQ
4.2%
TNA
16.5%

Промышленность

TQQQ
2.8%
TNA
17.5%

Коммунальные услуги

TQQQ
1.4%
TNA
2.9%

Сырьевые материалы

TQQQ
1.1%
TNA
4.8%

Энергетика

TQQQ
0.6%
TNA
6.2%

Финансовые услуги

TQQQ
0.2%
TNA
15.9%

Недвижимость

TQQQ
0.1%
TNA
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro QQQ

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Доходность на риск

TQQQ vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 5959
Ранг коэф-та Мартина

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TQQQ c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TQQQTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.27

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

3.14

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.45

10.30

-0.85

TQQQ vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TQQQ на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TNA равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TQQQ и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TQQQTNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

1.76

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

-0.12

+0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.11

+0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.22

+0.49

Просадки

Сравнение просадок TQQQ и TNA

Максимальная просадка TQQQ за все время составила -81.66%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQQ и TNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TQQQTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.66%

-88.09%

+6.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.97%

-32.53%

-4.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.04%

-65.78%

+7.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.66%

-82.36%

+0.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

-88.09%

+6.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.55%

-40.63%

+28.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.52%

-33.91%

+15.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.36%

9.90%

+1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности TQQQ и TNA

ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) имеет более высокую волатильность в 20.84% по сравнению с Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) с волатильностью 19.70%. Это указывает на то, что TQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TQQQTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.84%

19.70%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.54%

41.78%

-2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.94%

58.10%

-8.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.84%

67.48%

-0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.15%

68.52%

-2.37%

Сравнение комиссий TQQQ и TNA

TQQQ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии TNA в 1.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TQQQ и TNA

Дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности TNA в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.43%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.41%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


TQQQ and TNA have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (20.84%) compared to TNA (19.70%). In terms of maximum drawdown, TQQQ dropped -81.66% vs TNA's -88.09%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 43.95% vs 7.38% for TNA. On fees, TQQQ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, TNA has been the lower-risk option at 19.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 43.95% return vs 7.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TQQQ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

TNA has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.41% for TQQQ.

TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for TQQQ and 1.14% for TNA.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TQQQ и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор