PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TOLL с GQGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TOLL и GQGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) и GQG US Equity ETF (GQGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TOLL показывает доходность 14.33%, что значительно выше, чем у GQGU с доходностью 4.84%.


TOLL

1 день
-2.41%
1 месяц
4.20%
С начала года
14.33%
6 месяцев
13.56%
1 год
20.94%
3 года*
17.45%
5 лет*
10 лет*

GQGU

1 день
1.90%
1 месяц
-3.53%
С начала года
4.84%
6 месяцев
4.93%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TOLL и GQGU


2026 (YTD)2025
TOLL
Tema Monopolies and Oligopolies ETF
14.33%3.28%
GQGU
GQG US Equity ETF
4.84%-1.12%

Correlation

The correlation between TOLL and GQGU is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Monopolies and Oligopolies ETF

GQG US Equity ETF

Доходность на риск

TOLL vs. GQGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TOLL
Ранг доходности на риск TOLL: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TOLL: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TOLL: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TOLL: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TOLL: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TOLL: 4646
Ранг коэф-та Мартина

GQGU

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TOLL c GQGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TOLLGQGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.09

TOLL vs. GQGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TOLL и GQGU

Максимальная просадка TOLL за все время составила -15.54%, что больше максимальной просадки GQGU в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOLL и GQGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TOLLGQGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.54%

-8.41%

-7.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.41%

-6.23%

+3.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.37%

-2.71%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

Волатильность

Сравнение волатильности TOLL и GQGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TOLLGQGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

10.54%

+4.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.05%

10.54%

+5.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.05%

10.54%

+5.51%

Сравнение комиссий TOLL и GQGU

TOLL берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии GQGU в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TOLL и GQGU

Дивидендная доходность TOLL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности GQGU в 0.97%


ПозицияTTM202520242023
GQGU
GQG US Equity ETF
0.97%1.02%0.00%0.00%
TOLL
Tema Monopolies and Oligopolies ETF
0.28%0.32%1.99%0.36%

Часто задаваемые вопросы


TOLL and GQGU have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for TOLL.

GQGU has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.28% for TOLL.

They also come from different issuers: Tema and GQG Partners. Their fees differ too: 0.55% for TOLL and 0.49% for GQGU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TOLL и GQGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор