PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TNA с QQQE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TNA и QQQE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TNA показывает доходность 61.66%, что значительно выше, чем у QQQE с доходностью 18.72%. За последние 10 лет акции TNA уступали акциям QQQE по среднегодовой доходности: 7.28% против 14.93% соответственно.


TNA

1 день
-1.96%
1 месяц
-0.47%
6 месяцев
38.80%
С начала года
61.66%
1 год
109.48%
3 года*
24.92%
5 лет*
-3.00%
10 лет*
7.28%
Всё время*
14.85%

QQQE

1 день
-0.75%
1 месяц
0.16%
6 месяцев
19.12%
С начала года
18.72%
1 год
24.88%
3 года*
16.59%
5 лет*
8.72%
10 лет*
14.93%
Всё время*
14.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$22.56M$23.28M$25.02M
$307.88M$302.10M$403.34M

Сравнение доходности по годам TNA и QQQE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
61.66%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
18.72%14.58%6.98%33.76%-24.47%17.93%37.85%36.43%-5.40%26.53%

Correlation

The correlation between TNA and QQQE is 0.80, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.80

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.83

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2012 г.

0.79

The correlation between TNA and QQQE has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TNA и QQQE


Секторы
TNA
QQQE

Здравоохранение

20.3%
8.8%

Финансовые услуги

17.5%
1.0%

Технологии

14.8%
44.3%

Промышленность

14.2%
10.8%

Потребительский циклический сектор

9.2%
10.9%

Недвижимость

6.6%
0.7%

Энергетика

5.5%
1.8%

Сырьевые материалы

4.4%
1.0%

Коммунальные услуги

2.7%
3.9%

Потребительский защитный сектор

2.6%
8.0%

Коммуникационные услуги

2.2%
9.6%

Здравоохранение

TNA
20.3%
QQQE
8.8%

Финансовые услуги

TNA
17.5%
QQQE
1.0%

Технологии

TNA
14.8%
QQQE
44.3%

Промышленность

TNA
14.2%
QQQE
10.8%

Потребительский циклический сектор

TNA
9.2%
QQQE
10.9%

Недвижимость

TNA
6.6%
QQQE
0.7%

Энергетика

TNA
5.5%
QQQE
1.8%

Сырьевые материалы

TNA
4.4%
QQQE
1.0%

Коммунальные услуги

TNA
2.7%
QQQE
3.9%

Потребительский защитный сектор

TNA
2.6%
QQQE
8.0%

Коммуникационные услуги

TNA
2.2%
QQQE
9.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares

Доходность на риск

TNA vs. QQQE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7777
Ранг коэф-та Мартина

QQQE
Ранг доходности на риск QQQE: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQE: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQE: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQE: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQE: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQE: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TNA c QQQE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TNAQQQEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.27

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

2.66

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.11

8.47

+2.64

TNA vs. QQQE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNA на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQE равному 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNA и QQQE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TNA и QQQE

Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что больше максимальной просадки QQQE в -32.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и QQQE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TNAQQQEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.09%

-32.14%

-55.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.53%

-9.41%

-23.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.78%

-21.38%

-44.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

-32.14%

-50.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

-32.14%

-55.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.63%

-1.18%

-30.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.92%

-5.14%

-28.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.89%

2.94%

+6.95%

Волатильность

Сравнение волатильности TNA и QQQE

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) имеет более высокую волатильность в 13.46% по сравнению с Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) с волатильностью 4.70%. Это указывает на то, что TNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TNAQQQEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.46%

4.70%

+8.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.43%

13.07%

+29.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.54%

16.08%

+41.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.23%

20.63%

+46.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.38%

20.78%

+47.60%

Сравнение комиссий TNA и QQQE

TNA берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии QQQE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TNA и QQQE

Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности QQQE в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
0.56%0.52%0.86%0.79%0.98%3.83%0.54%0.74%0.80%0.65%1.17%0.57%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.29%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TNA and QQQE have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (13.46%) compared to QQQE (4.70%). In terms of maximum drawdown, TNA dropped -88.09% vs QQQE's -32.14%.

On 10-year performance, QQQE leads with 14.93% vs 7.28% for TNA. On fees, QQQE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQQE has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQE has performed better with a 14.93% return vs 7.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.05% for TNA.

QQQE has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.29% for TNA.

TNA is categorized as Leveraged Equities, while QQQE is Nasdaq-100. TNA tracks Russell 2000 Index (300% Daily), while QQQE tracks NASDAQ-100 Equal Weighted Index. Their fees differ too: 1.05% for TNA and 0.35% for QQQE.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNA и QQQE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор