PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TNA с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TNA и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TNA показывает доходность 53.14%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 774.91%.


TNA

1 день
4.51%
1 месяц
8.55%
С начала года
53.14%
6 месяцев
43.09%
1 год
130.31%
3 года*
31.74%
5 лет*
-5.38%
10 лет*
7.99%

MULL

1 день
-15.62%
1 месяц
119.20%
С начала года
774.91%
6 месяцев
1,229.17%
1 год
5,016.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TNA и MULL


2026 (YTD)20252024
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
53.14%9.82%-21.16%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
774.91%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between TNA and MULL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.48

The correlation between TNA and MULL shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TNA и MULL


Секторы
TNA
MULL

Промышленность

17.5%

-

Технологии

16.9%
66.7%

Здравоохранение

16.5%

-

Финансовые услуги

15.9%

-

Потребительский циклический сектор

8.4%

-

Недвижимость

6.2%

-

Энергетика

6.2%

-

Сырьевые материалы

4.8%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Промышленность

TNA
17.5%
MULL

-

Технологии

TNA
16.9%
MULL
66.7%

Здравоохранение

TNA
16.5%
MULL

-

Финансовые услуги

TNA
15.9%
MULL

-

Потребительский циклический сектор

TNA
8.4%
MULL

-

Недвижимость

TNA
6.2%
MULL

-

Энергетика

TNA
6.2%
MULL

-

Сырьевые материалы

TNA
4.8%
MULL

-

Коммунальные услуги

TNA
2.9%
MULL

-

Коммуникационные услуги

TNA
2.5%
MULL

-

Потребительский защитный сектор

TNA
2.4%
MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

TNA vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7272
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNA c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TNAMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-35.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.83

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.03

96.00

-91.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.27

321.55

-308.29

TNA vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNA на текущий момент составляет 2.30, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 38.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNA и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TNAMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

38.21

-35.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

6.53

-6.30

Просадки

Сравнение просадок TNA и MULL

Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TNAMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.09%

-72.29%

-15.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.53%

-53.09%

+20.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.23%

-15.62%

-19.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-20.61%

-13.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.86%

15.82%

-5.96%

Волатильность

Сравнение волатильности TNA и MULL

Текущая волатильность для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) составляет 17.02%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 57.59%. Это указывает на то, что TNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TNAMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.02%

57.59%

-40.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.45%

107.25%

-66.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.06%

133.41%

-76.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.34%

136.72%

-69.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.42%

136.72%

-68.30%

Сравнение комиссий TNA и MULL

TNA берет комиссию в 1.14%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TNA и MULL

Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что больше доходности MULL в 0.04%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.39%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы


TNA and MULL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (57.59%) compared to TNA (17.02%). In terms of maximum drawdown, TNA dropped -88.09% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs 130.31% for TNA. On fees, TNA is cheaper at 1.14% per year. On volatility, TNA has been the lower-risk option at 17.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs 130.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TNA is cheaper with a 1.14% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

TNA has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.14% for TNA and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNA и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор