PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TNA с GDXU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TNA и GDXU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TNA показывает доходность 41.61%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -59.48%.


TNA

1 день
0.88%
1 месяц
-1.01%
С начала года
41.61%
6 месяцев
33.13%
1 год
99.42%
3 года*
24.40%
5 лет*
-7.39%
10 лет*
7.48%

GDXU

1 день
-4.74%
1 месяц
-51.61%
С начала года
-59.48%
6 месяцев
-53.72%
1 год
28.46%
3 года*
32.83%
5 лет*
-16.79%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TNA и GDXU


2026 (YTD)202520242023202220212020
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
41.61%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%23.59%
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040
-59.48%796.47%-18.60%-21.36%-62.82%-54.93%4.32%

Correlation

The correlation between TNA and GDXU is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.32

Сравнение распределения секторов TNA и GDXU


Секторы
TNA
GDXU

Промышленность

17.5%

-

Технологии

16.9%

-

Здравоохранение

16.5%

-

Финансовые услуги

15.9%

-

Потребительский циклический сектор

8.4%

-

Недвижимость

6.2%

-

Энергетика

6.2%

-

Сырьевые материалы

4.8%
100.0%

Коммунальные услуги

2.9%

-

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Промышленность

TNA
17.5%
GDXU

-

Технологии

TNA
16.9%
GDXU

-

Здравоохранение

TNA
16.5%
GDXU

-

Финансовые услуги

TNA
15.9%
GDXU

-

Потребительский циклический сектор

TNA
8.4%
GDXU

-

Недвижимость

TNA
6.2%
GDXU

-

Энергетика

TNA
6.2%
GDXU

-

Сырьевые материалы

TNA
4.8%
GDXU
100.0%

Коммунальные услуги

TNA
2.9%
GDXU

-

Коммуникационные услуги

TNA
2.5%
GDXU

-

Потребительский защитный сектор

TNA
2.4%
GDXU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040

Доходность на риск

TNA vs. GDXU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 6262
Ранг коэф-та Мартина

GDXU
Ранг доходности на риск GDXU: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXU: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXU: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXU: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TNA c GDXU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TNAGDXUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.17

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

0.35

+2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.07

0.76

+9.31

TNA vs. GDXU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TNA на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа GDXU равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TNA и GDXU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TNAGDXUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

0.20

+1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

-0.15

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

-0.14

+0.34

Просадки

Сравнение просадок TNA и GDXU

Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, что меньше максимальной просадки GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и GDXU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TNAGDXUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.09%

-94.39%

+6.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.53%

-81.20%

+48.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.78%

-81.20%

+15.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.36%

-92.65%

+10.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.11%

-81.20%

+41.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.92%

-69.74%

+35.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.91%

37.55%

-27.64%

Волатильность

Сравнение волатильности TNA и GDXU

Текущая волатильность для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) составляет 19.61%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) волатильность равна 49.14%. Это указывает на то, что TNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TNAGDXUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.61%

49.14%

-29.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.76%

122.10%

-80.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.99%

140.07%

-82.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.48%

111.51%

-44.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.51%

110.46%

-41.95%

Сравнение комиссий TNA и GDXU

TNA берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии GDXU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TNA и GDXU

Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как GDXU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.42%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы


TNA and GDXU have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXU has higher volatility (49.14%) compared to TNA (19.61%). In terms of maximum drawdown, TNA dropped -88.09% vs GDXU's -94.39%.

On 5-year performance, TNA leads with -7.39% vs -16.79% for GDXU. On fees, GDXU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, TNA has been the lower-risk option at 19.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TNA has performed better with a -7.39% return vs -16.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

TNA has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.00% for GDXU.

TNA tracks Russell 2000 Index (300%), while GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index. They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 1.14% for TNA and 0.95% for GDXU.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TNA и GDXU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор