Сравнение TNA с DRN
TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) and DRN (Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares) are both exchange-traded funds - TNA is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 Index (300%), while DRN is a REIT fund tracking the MSCI US REIT Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TNA returned 7.38%/yr vs -4.83%/yr for DRN. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TNA charges 1.14%/yr vs 0.99%/yr for DRN.
Доходность
Сравнение доходности TNA и DRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TNA показывает доходность 40.38%, что значительно выше, чем у DRN с доходностью 23.49%. За последние 10 лет акции TNA превзошли акции DRN по среднегодовой доходности: 7.38% против -4.83% соответственно.
TNA
- 1 день
- 2.58%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- 40.38%
- 6 месяцев
- 32.71%
- 1 год
- 101.66%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- -7.95%
- 10 лет*
- 7.38%
DRN
- 1 день
- -4.47%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- 23.49%
- 6 месяцев
- 23.07%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- 7.81%
- 5 лет*
- -12.09%
- 10 лет*
- -4.83%
Сравнение доходности по годам TNA и DRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 40.38% | 9.82% | 7.21% | 26.24% | -62.48% | 27.88% | -7.82% | 71.88% | -39.89% | 39.15% |
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 23.49% | -11.24% | -5.29% | 12.03% | -67.26% | 152.94% | -55.37% | 81.86% | -25.11% | 7.50% |
Correlation
The correlation between TNA and DRN is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2009 г. | 0.62 |
The correlation between TNA and DRN shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TNA и DRN
Секторы
TNA
DRN
Промышленность
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
TNA
DRN
-
Технологии
TNA
DRN
-
Здравоохранение
TNA
DRN
-
Финансовые услуги
TNA
DRN
-
Потребительский циклический сектор
TNA
DRN
-
Недвижимость
TNA
DRN
Энергетика
TNA
DRN
-
Сырьевые материалы
TNA
DRN
Коммунальные услуги
TNA
DRN
-
Коммуникационные услуги
TNA
DRN
-
Потребительский защитный сектор
TNA
DRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TNA vs. DRN — Ранг доходности на риск
TNA
DRN
Сравнение TNA c DRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) и Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TNA | DRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.08 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 0.41 | +2.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.30 | 0.91 | +9.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TNA | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.76 | 0.25 | +1.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.12 | -0.21 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | -0.08 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.21 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок TNA и DRN
Максимальная просадка TNA за все время составила -88.09%, примерно равная максимальной просадке DRN в -86.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNA и DRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TNA | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.09% | -86.32% | -1.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.53% | -24.28% | -8.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.78% | -48.26% | -17.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -82.36% | -80.58% | -1.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.09% | -86.32% | -1.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.63% | -64.79% | +24.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.91% | -35.09% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.90% | 10.92% | -1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности TNA и DRN
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) имеет более высокую волатильность в 19.70% по сравнению с Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) с волатильностью 12.91%. Это указывает на то, что TNA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TNA | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.70% | 12.91% | +6.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.78% | 29.87% | +11.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 58.10% | 40.83% | +17.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.48% | 56.73% | +10.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.52% | 60.66% | +7.86% |
Сравнение комиссий TNA и DRN
TNA берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии DRN в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TNA и DRN
Дивидендная доходность TNA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности DRN в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 2.16% | 2.81% | 2.24% | 2.84% | 2.70% | 4.21% | 1.90% | 2.59% | 3.11% | 0.91% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 0.43% | 0.78% | 0.93% | 1.27% | 0.31% | 0.06% | 0.03% | 0.44% | 0.36% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
TNA and DRN have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TNA has higher volatility (19.70%) compared to DRN (12.91%). In terms of maximum drawdown, TNA dropped -88.09% vs DRN's -86.32%.
On 10-year performance, TNA leads with 7.38% vs -4.83% for DRN. On fees, DRN is cheaper at 0.99% per year. On volatility, DRN has been the lower-risk option at 12.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TNA has performed better with a 7.38% return vs -4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRN is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.
DRN has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.43% for TNA.
TNA is categorized as Leveraged Equities, while DRN is REIT. TNA tracks Russell 2000 Index (300%), while DRN tracks MSCI US REIT Index (300%). Their fees differ too: 1.14% for TNA and 0.99% for DRN.
TNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TNA и DRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор