Сравнение TMFS с IVOG
TMFS (Motley Fool Small-Cap Growth ETF) and IVOG (Vanguard S&P Mid-Cap 400 Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds. TMFS is actively managed, while IVOG is passively managed. Over the past 5 years, TMFS returned -2.26%/yr vs 8.30%/yr for IVOG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. TMFS charges 0.85%/yr vs 0.15%/yr for IVOG.
Доходность
Сравнение доходности TMFS и IVOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMFS показывает доходность -0.78%, что значительно ниже, чем у IVOG с доходностью 18.76%.
TMFS
- 1 день
- -1.17%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- -0.78%
- 6 месяцев
- -4.22%
- 1 год
- -1.24%
- 3 года*
- 7.66%
- 5 лет*
- -2.26%
- 10 лет*
- —
IVOG
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 2.55%
- С начала года
- 18.76%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 29.76%
- 3 года*
- 17.78%
- 5 лет*
- 8.30%
- 10 лет*
- 11.91%
Сравнение доходности по годам TMFS и IVOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | -0.78% | -1.59% | 15.41% | 25.40% | -33.15% | -2.38% | 58.52% | 40.19% | -6.14% |
IVOG Vanguard S&P Mid-Cap 400 Growth ETF | 18.76% | 7.34% | 15.62% | 17.36% | -19.08% | 18.85% | 22.60% | 26.13% | -6.18% |
Correlation
The correlation between TMFS and IVOG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2018 г. | 0.86 |
The correlation between TMFS and IVOG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMFS vs. IVOG — Ранг доходности на риск
TMFS
IVOG
Сравнение TMFS c IVOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 Growth ETF (IVOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMFS | IVOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.30 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.08 | 3.09 | -3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.21 | 12.01 | -12.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMFS и IVOG
Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, что больше максимальной просадки IVOG в -39.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и IVOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMFS | IVOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.79% | -39.32% | -9.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.73% | -9.69% | -6.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.05% | -25.61% | -1.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.68% | -29.31% | -16.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.61% | -1.58% | -18.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.47% | -5.86% | -13.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.91% | 2.48% | +3.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMFS и IVOG
Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 Growth ETF (IVOG) имеют волатильность 5.81% и 5.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMFS | IVOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 5.83% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.28% | 13.89% | +0.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.01% | 17.69% | +2.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.01% | 20.70% | +2.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.50% | 20.61% | +4.89% |
Сравнение комиссий TMFS и IVOG
TMFS берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IVOG в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMFS и IVOG
TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVOG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVOG Vanguard S&P Mid-Cap 400 Growth ETF | 0.54% | 0.64% | 0.79% | 1.15% | 1.05% | 0.47% | 0.74% | 1.17% | 1.01% | 0.93% | 1.11% | 1.04% |
TMFS Motley Fool Small-Cap Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.34% | 2.37% | 5.57% | 2.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMFS and IVOG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVOG has higher volatility (5.83%) compared to TMFS (5.81%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs IVOG's -39.32%.
On 5-year performance, IVOG leads with 8.30% vs -2.26% for TMFS. On fees, IVOG is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVOG has performed better with a 8.30% return vs -2.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVOG is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for TMFS.
IVOG has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.00% for TMFS.
They also come from different issuers: Motley Fool and Vanguard. Their fees differ too: 0.85% for TMFS and 0.15% for IVOG.
IVOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMFS и IVOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор