Сравнение TMF с UMDD
TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) and UMDD (ProShares UltraPro MidCap400) are both exchange-traded funds - TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while UMDD is a Leveraged Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TMF returned -16.87%/yr vs 12.78%/yr for UMDD. At a correlation of -0.23, they often move in opposite directions. TMF charges 1.01%/yr vs 0.95%/yr for UMDD.
Доходность
Сравнение доходности TMF и UMDD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMF показывает доходность -5.18%, что значительно ниже, чем у UMDD с доходностью 41.42%. За последние 10 лет акции TMF уступали акциям UMDD по среднегодовой доходности: -16.87% против 12.78% соответственно.
TMF
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 3.29%
- С начала года
- -5.18%
- 6 месяцев
- -5.04%
- 1 год
- -4.90%
- 3 года*
- -19.82%
- 5 лет*
- -31.10%
- 10 лет*
- -16.87%
UMDD
- 1 день
- 2.20%
- 1 месяц
- 10.73%
- С начала года
- 41.42%
- 6 месяцев
- 35.75%
- 1 год
- 66.43%
- 3 года*
- 23.57%
- 5 лет*
- 2.41%
- 10 лет*
- 12.78%
Сравнение доходности по годам TMF и UMDD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | -5.18% | -2.94% | -35.95% | -13.01% | -72.60% | -19.80% | 39.02% | 34.75% | -11.01% | 22.72% |
UMDD ProShares UltraPro MidCap400 | 41.42% | -2.57% | 19.68% | 27.21% | -49.60% | 72.27% | -17.30% | 78.90% | -40.29% | 49.17% |
Correlation
The correlation between TMF and UMDD is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.23 |
The correlation between TMF and UMDD shifts across timeframes, from -0.23 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMF и UMDD
Секторы
TMF
UMDD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
TMF
UMDD
Сырьевые материалы
TMF
-
UMDD
Коммуникационные услуги
TMF
-
UMDD
Потребительский циклический сектор
TMF
-
UMDD
Потребительский защитный сектор
TMF
-
UMDD
Энергетика
TMF
-
UMDD
Здравоохранение
TMF
-
UMDD
Промышленность
TMF
-
UMDD
Недвижимость
TMF
-
UMDD
Технологии
TMF
-
UMDD
Коммунальные услуги
TMF
-
UMDD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMF vs. UMDD — Ранг доходности на риск
TMF
UMDD
Сравнение TMF c UMDD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMF | UMDD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.24 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.19 | 2.56 | -2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.41 | 8.58 | -8.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMF и UMDD
Максимальная просадка TMF за все время составила -92.89%, что больше максимальной просадки UMDD в -86.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMF и UMDD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMF | UMDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.89% | -86.24% | -6.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.51% | -26.04% | -0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.31% | -60.33% | +4.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.81% | -64.61% | -24.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.89% | -86.24% | -6.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.15% | -3.15% | -89.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.70% | -23.58% | -20.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.96% | 7.78% | +4.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMF и UMDD
Текущая волатильность для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) составляет 8.43%, в то время как у ProShares UltraPro MidCap400 (UMDD) волатильность равна 14.80%. Это указывает на то, что TMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMF | UMDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.43% | 14.80% | -6.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.46% | 35.26% | -15.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.49% | 47.64% | -19.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.72% | 59.05% | -12.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.92% | 62.32% | -18.40% |
Сравнение комиссий TMF и UMDD
TMF берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии UMDD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMF и UMDD
Дивидендная доходность TMF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, что больше доходности UMDD в 0.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | 4.11% | 4.06% | 4.29% | 2.82% | 1.62% | 0.13% | 2.23% | 0.94% | 1.49% | 0.41% | 0.00% | 0.00% |
UMDD ProShares UltraPro MidCap400 | 0.74% | 1.00% | 0.76% | 0.19% | 0.49% | 0.06% | 0.08% | 0.64% | 0.32% | 0.00% | 0.03% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
TMF and UMDD have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMDD has higher volatility (14.80%) compared to TMF (8.43%). In terms of maximum drawdown, TMF dropped -92.89% vs UMDD's -86.24%.
On 10-year performance, UMDD leads with 12.78% vs -16.87% for TMF. On fees, UMDD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 8.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UMDD has performed better with a 12.78% return vs -16.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UMDD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.01% for TMF.
TMF has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 0.74% for UMDD.
TMF is categorized as Leveraged Bonds, while UMDD is Leveraged Equities. TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while UMDD tracks S&P MidCap 400 Index (300%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.01% for TMF and 0.95% for UMDD.
UMDD currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMF и UMDD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор