PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TMF с RETL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TMF с RETL

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) and RETL (Direxion Daily Retail Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while RETL is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 1000 Retail Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TMF returned -16.90%/yr vs -4.81%/yr for RETL. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. TMF charges 1.01%/yr vs 0.99%/yr for RETL.

Доходность

Сравнение доходности TMF и RETL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMF показывает доходность -6.85%, что значительно выше, чем у RETL с доходностью -9.84%. За последние 10 лет акции TMF уступали акциям RETL по среднегодовой доходности: -16.90% против -4.81% соответственно.

TMF

1 день
1.71%
1 месяц
-2.92%
С начала года
-6.85%
6 месяцев
-8.82%
1 год
-1.07%
3 года*
-20.85%
5 лет*
-31.43%
10 лет*
-16.90%

RETL

1 день
3.62%
1 месяц
-1.54%
С начала года
-9.84%
6 месяцев
-14.30%
1 год
2.36%
3 года*
10.90%
5 лет*
-28.08%
10 лет*
-4.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMF и RETL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF		-6.85%-2.94%-35.95%-13.01%-72.60%-19.80%39.02%34.75%-11.01%22.72%
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares		-9.84%-5.98%9.59%33.62%-80.80%101.03%63.63%23.41%-35.21%-1.31%

Correlation

The correlation between TMF and RETL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2010 г.

-0.15

The correlation between TMF and RETL shifts across timeframes, from -0.15 (all time) to 0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TMF и RETL

Секторы
TMF
RETL

Финансовые услуги

18.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.3%

Потребительский циклический сектор

-

14.0%

Потребительский защитный сектор

-

3.9%

Энергетика

-

0.3%

Здравоохранение

-

0.3%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.3%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

TMF
18.4%
RETL

-

Сырьевые материалы

TMF

-

RETL

-

Коммуникационные услуги

TMF

-

RETL
0.3%

Потребительский циклический сектор

TMF

-

RETL
14.0%

Потребительский защитный сектор

TMF

-

RETL
3.9%

Энергетика

TMF

-

RETL
0.3%

Здравоохранение

TMF

-

RETL
0.3%

Промышленность

TMF

-

RETL

-

Недвижимость

TMF

-

RETL

-

Технологии

TMF

-

RETL
0.3%

Коммунальные услуги

TMF

-

RETL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF

Direxion Daily Retail Bull 3X Shares

Часто сравнивают с TMF:
TMF с TLTTMF с TMVTMF с UPROTMF с TQQQTMF с TYDTMF с EDVTMF с ^TNX
Часто сравнивают с RETL:
RETL с RTHRETL с CURERETL с SOXLRETL с PSIRETL с TECLRETL с TQQQRETL с FAS

Доходность на риск

TMF vs. RETL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TMF
Ранг доходности на риск TMF: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMF: 99
Ранг коэф-та Мартина
RETL
Ранг доходности на риск RETL: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RETL: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RETL: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RETL: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RETL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RETL: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMF c RETL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TMFRETLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.04
0.04

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.15
0.51

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.06

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

0.06

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.09

0.13

-0.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TMF vs. RETL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMF на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа RETL равного 0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMF и RETL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TMFRETLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

0.04

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.68

-0.35

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.39

-0.06

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.14

0.20

-0.34

Просадки

Сравнение просадок TMF и RETL

Максимальная просадка TMF за все время составила -92.89%, примерно равная максимальной просадке RETL в -92.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMF и RETL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TMFRETLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.89%

-92.00%

-0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.51%

-38.08%

+11.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.31%

-62.72%

+6.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.81%

-92.00%

+3.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.89%

-92.00%

-0.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.29%

-84.52%

-7.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.66%

-37.59%

-6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.77%

18.53%

-6.76%

Волатильность

Сравнение волатильности TMF и RETL

Текущая волатильность для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) составляет 7.87%, в то время как у Direxion Daily Retail Bull 3X Shares (RETL) волатильность равна 19.50%. Это указывает на то, что TMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RETL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TMFRETLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.87%

19.50%

-11.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.09%

40.28%

-21.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.24%

60.15%

-31.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.71%

79.47%

-32.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.92%

79.78%

-35.86%

Сравнение комиссий TMF и RETL

TMF берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии RETL в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TMF и RETL

Дивидендная доходность TMF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.19%, что больше доходности RETL в 0.57%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RETL
Direxion Daily Retail Bull 3X Shares		0.57%0.58%1.13%1.35%0.71%0.22%0.19%0.92%1.19%0.01%2.60%
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF		4.19%4.06%4.29%2.82%1.62%0.13%2.23%0.94%1.49%0.41%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TMF and RETL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RETL has higher volatility (19.50%) compared to TMF (7.87%). In terms of maximum drawdown, TMF dropped -92.89% vs RETL's -92.00%.

On 10-year performance, RETL leads with -4.81% vs -16.90% for TMF. On fees, RETL is cheaper at 0.99% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RETL has performed better with a -4.81% return vs -16.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RETL is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for TMF.

TMF has the higher dividend yield at 4.19%, compared with 0.57% for RETL.

TMF is categorized as Leveraged Bonds, while RETL is Leveraged Equities. TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while RETL tracks Russell 1000 Retail Index (300%). Their fees differ too: 1.01% for TMF and 0.99% for RETL.

RETL currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMF и RETL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор