PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMF с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMF и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMF показывает доходность -5.18%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 3.96%.


TMF

1 день
-0.93%
1 месяц
3.29%
С начала года
-5.18%
6 месяцев
-5.04%
1 год
-4.90%
3 года*
-19.82%
5 лет*
-31.10%
10 лет*
-16.87%

FNGU

1 день
-2.52%
1 месяц
-12.41%
С начала года
3.96%
6 месяцев
-3.67%
1 год
21.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMF и FNGU


Correlation

The correlation between TMF and FNGU is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.07

Сравнение распределения секторов TMF и FNGU


Секторы
TMF
FNGU

Финансовые услуги

18.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

29.8%

Потребительский циклический сектор

-

9.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

60.6%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

TMF
18.4%
FNGU

-

Сырьевые материалы

TMF

-

FNGU

-

Коммуникационные услуги

TMF

-

FNGU
29.8%

Потребительский циклический сектор

TMF

-

FNGU
9.6%

Потребительский защитный сектор

TMF

-

FNGU

-

Энергетика

TMF

-

FNGU

-

Здравоохранение

TMF

-

FNGU

-

Промышленность

TMF

-

FNGU

-

Недвижимость

TMF

-

FNGU

-

Технологии

TMF

-

FNGU
60.6%

Коммунальные услуги

TMF

-

FNGU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

TMF vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMF
Ранг доходности на риск TMF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMF: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMF: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMF: 88
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMF c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TMFFNGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.11

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

0.36

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.41

0.85

-1.27

TMF vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMF на текущий момент составляет -0.17, что ниже коэффициента Шарпа FNGU равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMF и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TMF и FNGU

Максимальная просадка TMF за все время составила -92.89%, что больше максимальной просадки FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMF и FNGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.89%

-61.30%

-31.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.51%

-59.55%

+33.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.15%

-27.36%

-64.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.70%

-22.25%

-21.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.96%

24.91%

-12.95%

Волатильность

Сравнение волатильности TMF и FNGU

Текущая волатильность для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) составляет 8.43%, в то время как у MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) волатильность равна 27.31%. Это указывает на то, что TMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.43%

27.31%

-18.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.46%

50.15%

-30.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.49%

61.43%

-32.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.72%

79.93%

-33.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.92%

79.93%

-36.01%

Сравнение комиссий TMF и FNGU

TMF берет комиссию в 1.01%, что меньше комиссии FNGU в 2.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMF и FNGU

Дивидендная доходность TMF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TMF
Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF
4.11%4.06%4.29%2.82%1.62%0.13%2.23%0.94%1.49%0.41%

Часто задаваемые вопросы


TMF and FNGU have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGU has higher volatility (27.31%) compared to TMF (8.43%). In terms of maximum drawdown, TMF dropped -92.89% vs FNGU's -61.30%.

On 1-year performance, FNGU leads with 21.24% vs -4.90% for TMF. On fees, TMF is cheaper at 1.01% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 8.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNGU has performed better with a 21.24% return vs -4.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TMF is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.

TMF has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 0.00% for FNGU.

TMF is categorized as Leveraged Bonds, while FNGU is Leveraged Equities. TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while FNGU tracks NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). They also come from different issuers: Direxion and Bank of Montreal. Their fees differ too: 1.01% for TMF and 2.60% for FNGU.

FNGU currently has the higher Sharpe Ratio (0.35 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMF и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор