PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGU с FNGD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGU и FNGD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGU и FNGD


Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность -38.12%, что значительно ниже, чем у FNGD с доходностью 40.23%.


FNGU

1 день
13.84%
1 месяц
-15.01%
С начала года
-38.12%
6 месяцев
-46.40%
1 год
17.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGD

1 день
-13.84%
1 месяц
10.30%
С начала года
40.23%
6 месяцев
44.34%
1 год
-59.51%
3 года*
-65.85%
5 лет*
-59.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Сравнение комиссий FNGU и FNGD

И FNGU, и FNGD имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

FNGU vs. FNGD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1818
Ранг коэф-та Мартина

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c FNGD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGUFNGDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

-0.76

+0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.91

-0.93

+1.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

0.87

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.27

-0.72

+0.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.71

-0.82

+1.53

FNGU vs. FNGD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.23, что выше коэффициента Шарпа FNGD равного -0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и FNGD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGUFNGDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

-0.76

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

-0.75

+0.34

Корреляция

Корреляция между FNGU и FNGD составляет -0.99. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и FNGD

Ни FNGU, ни FNGD не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FNGU и FNGD

Максимальная просадка FNGU за все время составила -60.84%, что меньше максимальной просадки FNGD в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и FNGD.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGUFNGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.84%

-100.00%

+39.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-82.53%

+22.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.95%

-99.99%

+46.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.77%

-86.98%

+65.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.28%

71.84%

-49.56%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и FNGD

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеют волатильность 23.48% и 24.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGUFNGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.48%

24.51%

-1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.72%

45.21%

-0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.61%

78.65%

-1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.84%

88.85%

-8.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.84%

91.51%

-10.67%