Сравнение FNGU с TQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ).
FNGU и TQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FNGU - это пассивный фонд от Bank of Montreal, который отслеживает доходность NYSE FANG (TR) (300%). Фонд был запущен 22 янв. 2018 г.. TQQQ - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index (300%). Фонд был запущен 9 февр. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности FNGU и TQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FNGU и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FNGU MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN | -38.12% | 4.24% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | -20.81% | 19.05% |
Доходность по периодам
С начала года, FNGU показывает доходность -38.12%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью -20.81%.
FNGU
- 1 день
- 13.84%
- 1 месяц
- -15.01%
- С начала года
- -38.12%
- 6 месяцев
- -46.40%
- 1 год
- 17.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TQQQ
- 1 день
- 10.00%
- 1 месяц
- -15.69%
- С начала года
- -20.81%
- 6 месяцев
- -19.12%
- 1 год
- 46.49%
- 3 года*
- 45.09%
- 5 лет*
- 12.72%
- 10 лет*
- 34.82%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FNGU и TQQQ
И FNGU, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Доходность на риск
FNGU vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
FNGU
TQQQ
Сравнение FNGU c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNGU | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.23 | 0.69 | -0.47 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.91 | 1.37 | -0.46 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.19 | -0.07 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.27 | 1.25 | -0.99 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.71 | 3.87 | -3.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNGU | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 | 0.69 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.41 | 0.64 | -1.05 |
Корреляция
Корреляция между FNGU и TQQQ составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGU и TQQQ
FNGU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGU MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.76% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Просадки
Сравнение просадок FNGU и TQQQ
Максимальная просадка FNGU за все время составила -60.84%, что меньше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и TQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| FNGU | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.84% | -81.66% | +20.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -59.55% | -36.97% | -22.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -81.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -81.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.95% | -30.66% | -23.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.77% | -18.66% | -3.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.28% | 12.00% | +10.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGU и TQQQ
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) имеет более высокую волатильность в 23.48% по сравнению с ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) с волатильностью 19.43%. Это указывает на то, что FNGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FNGU | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.48% | 19.43% | +4.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.72% | 38.32% | +6.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 77.61% | 67.26% | +10.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 80.84% | 66.55% | +14.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.84% | 65.83% | +15.01% |