Сравнение TLTD с ACWV
TLTD (FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both Global Equities funds - TLTD tracks the Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt Index while ACWV tracks the MSCI ACWI Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TLTD returned 9.70%/yr vs 6.99%/yr for ACWV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TLTD charges 0.39%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.
Доходность
Сравнение доходности TLTD и ACWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TLTD показывает доходность 8.80%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 3.64%. За последние 10 лет акции TLTD превзошли акции ACWV по среднегодовой доходности: 9.70% против 6.99% соответственно.
TLTD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- -0.73%
- 6 месяцев
- 5.39%
- С начала года
- 8.80%
- 1 год
- 23.85%
- 3 года*
- 18.51%
- 5 лет*
- 10.42%
- 10 лет*
- 9.70%
ACWV
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 0.81%
- 6 месяцев
- 2.67%
- С начала года
- 3.64%
- 1 год
- 6.12%
- 3 года*
- 9.83%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 6.99%
Сравнение доходности по годам TLTD и ACWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TLTD FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt | 8.80% | 39.69% | 4.78% | 17.19% | -13.74% | 12.84% | 4.21% | 21.26% | -17.57% | 26.27% |
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 3.64% | 11.04% | 11.38% | 8.23% | -10.36% | 13.97% | 3.04% | 21.04% | -1.42% | 18.57% |
Correlation
The correlation between TLTD and ACWV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2012 г. | 0.75 |
The correlation between TLTD and ACWV shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TLTD и ACWV
Секторы
TLTD
ACWV
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
TLTD
ACWV
Промышленность
TLTD
ACWV
Сырьевые материалы
TLTD
ACWV
Потребительский циклический сектор
TLTD
ACWV
Технологии
TLTD
ACWV
Энергетика
TLTD
ACWV
Здравоохранение
TLTD
ACWV
Потребительский защитный сектор
TLTD
ACWV
Коммуникационные услуги
TLTD
ACWV
Недвижимость
TLTD
ACWV
Коммунальные услуги
TLTD
ACWV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TLTD vs. ACWV — Ранг доходности на риск
TLTD
ACWV
Сравнение TLTD c ACWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt (TLTD) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TLTD | ACWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.14 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.98 | 0.97 | +1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.31 | 2.75 | +4.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TLTD и ACWV
Максимальная просадка TLTD за все время составила -40.62%, что больше максимальной просадки ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLTD и ACWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TLTD | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.62% | -28.82% | -11.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.11% | -6.37% | -5.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.10% | -7.56% | -5.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.96% | -18.14% | -10.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.62% | -28.82% | -11.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.04% | -1.70% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -3.11% | -4.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 2.23% | +1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности TLTD и ACWV
FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt (TLTD) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) имеют волатильность 3.23% и 3.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TLTD | ACWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.23% | 3.29% | -0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.62% | 6.28% | +6.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.83% | 8.05% | +6.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.01% | 10.28% | +5.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.51% | 12.29% | +4.22% |
Сравнение комиссий TLTD и ACWV
TLTD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TLTD и ACWV
Дивидендная доходность TLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что больше доходности ACWV в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 1.94% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
TLTD FlexShares Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt | 3.36% | 3.44% | 3.88% | 3.39% | 2.76% | 3.44% | 2.04% | 3.46% | 3.16% | 2.71% | 2.93% | 2.56% |
Часто задаваемые вопросы
TLTD and ACWV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWV has higher volatility (3.29%) compared to TLTD (3.23%). In terms of maximum drawdown, TLTD dropped -40.62% vs ACWV's -28.82%.
On 10-year performance, TLTD leads with 9.70% vs 6.99% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TLTD has performed better with a 9.70% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for TLTD.
TLTD has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 1.94% for ACWV.
TLTD tracks Morningstar Developed Markets ex-US Factor Tilt Index, while ACWV tracks MSCI ACWI Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Northern Trust and iShares. Their fees differ too: 0.39% for TLTD and 0.20% for ACWV.
TLTD currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TLTD и ACWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор