Сравнение TILL с GRN
TILL (Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF) and GRN (iPath Series B Carbon ETN) are both Commodities funds. TILL is actively managed, while GRN is passively managed. Over the past 3 years, TILL returned -5.46%/yr vs -2.83%/yr for GRN. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. TILL charges 0.89%/yr vs 0.75%/yr for GRN.
Доходность
Сравнение доходности TILL и GRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TILL показывает доходность 9.18%, что значительно выше, чем у GRN с доходностью -8.23%.
TILL
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 5.00%
- 6 месяцев
- 10.62%
- С начала года
- 9.18%
- 1 год
- 4.09%
- 3 года*
- -5.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GRN
- 1 день
- -2.52%
- 1 месяц
- -0.95%
- 6 месяцев
- -12.64%
- С начала года
- -8.23%
- 1 год
- 11.37%
- 3 года*
- -2.83%
- 5 лет*
- 8.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TILL и GRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TILL Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF | 9.18% | -5.97% | -13.98% | -5.00% | -11.52% |
GRN iPath Series B Carbon ETN | -8.23% | 20.33% | -7.34% | -2.99% | -10.91% |
Correlation
The correlation between TILL and GRN is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2022 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TILL vs. GRN — Ранг доходности на риск
TILL
GRN
Сравнение TILL c GRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF (TILL) и iPath Series B Carbon ETN (GRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TILL | GRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.10 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 0.38 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.91 | 0.92 | -0.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TILL и GRN
Максимальная просадка TILL за все время составила -33.76%, что меньше максимальной просадки GRN в -47.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TILL и GRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TILL | GRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.76% | -47.96% | +14.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.87% | -30.39% | +20.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.46% | -44.33% | +14.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -47.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.73% | -19.40% | -7.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.59% | -17.56% | -4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.50% | 12.34% | -7.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности TILL и GRN
Текущая волатильность для Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF (TILL) составляет 4.48%, в то время как у iPath Series B Carbon ETN (GRN) волатильность равна 6.24%. Это указывает на то, что TILL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TILL | GRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 6.24% | -1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.84% | 25.13% | -14.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.70% | 27.77% | -15.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.73% | 39.59% | -24.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.73% | 41.68% | -26.95% |
Сравнение комиссий TILL и GRN
TILL берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии GRN в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TILL и GRN
Дивидендная доходность TILL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%, тогда как GRN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GRN iPath Series B Carbon ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TILL Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF | 4.55% | 4.97% | 2.55% | 51.24% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
TILL and GRN have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GRN has higher volatility (6.24%) compared to TILL (4.48%). In terms of maximum drawdown, TILL dropped -33.76% vs GRN's -47.96%.
On 3-year performance, GRN leads with -2.83% vs -5.46% for TILL. On fees, GRN is cheaper at 0.75% per year. On volatility, TILL has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GRN has performed better with a -2.83% return vs -5.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GRN is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.89% for TILL.
TILL has the higher dividend yield at 4.55%, compared with 0.00% for GRN.
They also come from different issuers: Teucrium and Barclays Capital. Their fees differ too: 0.89% for TILL and 0.75% for GRN.
GRN currently has the higher Sharpe Ratio (0.41 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TILL и GRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор