Сравнение TIGR с SCHW
TIGR (UP Fintech Holding Limited) and SCHW (The Charles Schwab Corporation) are both stocks. Both operate in the Capital Markets industry within the Financial Services sector. Over the past 5 years, TIGR returned -29.82%/yr vs 5.31%/yr for SCHW. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TIGR и SCHW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TIGR показывает доходность -51.78%, что значительно ниже, чем у SCHW с доходностью -9.85%.
TIGR
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- -7.98%
- С начала года
- -51.78%
- 6 месяцев
- -48.89%
- 1 год
- -53.67%
- 3 года*
- 18.79%
- 5 лет*
- -29.82%
- 10 лет*
- —
SCHW
- 1 день
- -2.13%
- 1 месяц
- 0.04%
- С начала года
- -9.85%
- 6 месяцев
- -11.57%
- 1 год
- 0.86%
- 3 года*
- 20.43%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- 15.50%
Сравнение доходности по годам TIGR и SCHW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TIGR UP Fintech Holding Limited | -51.78% | 47.99% | 46.15% | 29.62% | -30.55% | -38.16% | 123.66% | -56.23% |
SCHW The Charles Schwab Corporation | -9.85% | 36.65% | 9.17% | -15.97% | 0.11% | 60.23% | 13.57% | 5.27% |
Correlation
The correlation between TIGR and SCHW is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2019 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
TIGR:
$820.47M
SCHW:
$156.70B
TIGR:
$0.62
SCHW:
$5.26
TIGR:
7.49
SCHW:
17.00
TIGR:
0.09
SCHW:
0.97
TIGR:
1.32
SCHW:
6.63
TIGR:
0.97
SCHW:
58.04K
TIGR:
$645.56M
SCHW:
$24.17B
TIGR:
$533.82M
SCHW:
$18.86B
TIGR:
$236.90M
SCHW:
$13.11B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TIGR vs. SCHW — Ранг доходности на риск
TIGR
SCHW
Сравнение TIGR c SCHW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UP Fintech Holding Limited (TIGR) и The Charles Schwab Corporation (SCHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TIGR | SCHW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.03 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | 0.04 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | 0.10 | -1.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TIGR и SCHW
Максимальная просадка TIGR за все время составила -93.65%, что больше максимальной просадки SCHW в -86.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIGR и SCHW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TIGR | SCHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.65% | -86.79% | -6.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -66.44% | -19.83% | -46.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.44% | -27.11% | -39.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.04% | -49.70% | -42.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.45% | -15.99% | -71.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.96% | -35.51% | -42.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.82% | 8.84% | +26.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности TIGR и SCHW
UP Fintech Holding Limited (TIGR) имеет более высокую волатильность в 12.16% по сравнению с The Charles Schwab Corporation (SCHW) с волатильностью 8.64%. Это указывает на то, что TIGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TIGR | SCHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.16% | 8.64% | +3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.16% | 20.12% | +28.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 66.72% | 24.58% | +42.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 82.24% | 32.20% | +50.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 90.36% | 33.20% | +57.16% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TIGR и SCHW
TIGR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHW The Charles Schwab Corporation | 1.32% | 1.08% | 1.35% | 1.45% | 1.01% | 0.86% | 1.36% | 1.43% | 1.11% | 0.62% | 0.68% | 0.73% |
TIGR UP Fintech Holding Limited | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TIGR и SCHW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели UP Fintech Holding Limited и The Charles Schwab Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TIGR и SCHW
TIGR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 147.59M при выручке в 155.34M, что соответствует валовой рентабельности в 95.0%.
SCHW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Charles Schwab Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.03B при выручке в 3.14B, что соответствует валовой рентабельности в 32.7%.
TIGR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила об операционной прибыли в 65.89M при выручке в 155.34M, что соответствует операционной рентабельности 42.4%.
SCHW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Charles Schwab Corporation сообщила об операционной прибыли в -730.00M при выручке в 3.14B, что соответствует операционной рентабельности -23.2%.
TIGR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила о чистой прибыли в -26.92M при выручке в 155.34M, что соответствует чистой рентабельности -17.3%.
SCHW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Charles Schwab Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.48B при выручке в 3.14B, что соответствует чистой рентабельности 78.9%.
Часто задаваемые вопросы
TIGR and SCHW have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TIGR has higher volatility (12.16%) compared to SCHW (8.64%). In terms of maximum drawdown, TIGR dropped -93.65% vs SCHW's -86.79%.
SCHW currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TIGR и SCHW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор