Сравнение TIGR с SCHW
TIGR (UP Fintech Holding Limited) and SCHW (The Charles Schwab Corporation) are both stocks. Both operate in the Capital Markets industry within the Financial Services sector. Over the past 5 years, TIGR returned -23.71%/yr vs 9.78%/yr for SCHW. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TIGR и SCHW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TIGR показывает доходность -51.57%, что значительно ниже, чем у SCHW с доходностью 3.61%.
TIGR
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- -0.43%
- 6 месяцев
- -49.95%
- С начала года
- -51.57%
- 1 год
- -52.85%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- -23.71%
- 10 лет*
- —
SCHW
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 9.75%
- 6 месяцев
- 0.74%
- С начала года
- 3.61%
- 1 год
- 14.07%
- 3 года*
- 22.29%
- 5 лет*
- 9.78%
- 10 лет*
- 15.73%
Сравнение доходности по годам TIGR и SCHW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TIGR UP Fintech Holding Limited | -51.57% | 47.99% | 46.15% | 29.62% | -30.55% | -38.16% | 123.66% | -56.23% |
SCHW The Charles Schwab Corporation | 3.61% | 36.65% | 9.17% | -15.97% | 0.11% | 60.23% | 13.57% | 5.27% |
Correlation
The correlation between TIGR and SCHW is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2019 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
TIGR:
$827.38M
SCHW:
$178.78B
TIGR:
$0.62
SCHW:
$5.29
TIGR:
7.51
SCHW:
19.42
TIGR:
0.09
SCHW:
1.11
TIGR:
1.32
SCHW:
7.57
TIGR:
0.98
SCHW:
66.71K
TIGR:
$645.56M
SCHW:
$24.17B
TIGR:
$533.82M
SCHW:
$18.86B
TIGR:
$236.90M
SCHW:
$13.11B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TIGR vs. SCHW — Ранг доходности на риск
TIGR
SCHW
Сравнение TIGR c SCHW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UP Fintech Holding Limited (TIGR) и The Charles Schwab Corporation (SCHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TIGR | SCHW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.12 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 0.71 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | 1.56 | -2.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TIGR и SCHW
Максимальная просадка TIGR за все время составила -93.65%, что больше максимальной просадки SCHW в -86.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIGR и SCHW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TIGR | SCHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.65% | -86.79% | -6.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -66.44% | -19.83% | -46.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.44% | -27.11% | -39.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.15% | -49.70% | -38.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.39% | -3.44% | -83.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -78.03% | -35.47% | -42.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.91% | 9.05% | +29.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности TIGR и SCHW
UP Fintech Holding Limited (TIGR) имеет более высокую волатильность в 9.56% по сравнению с The Charles Schwab Corporation (SCHW) с волатильностью 8.19%. Это указывает на то, что TIGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TIGR | SCHW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.56% | 8.19% | +1.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.60% | 20.78% | +24.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.21% | 25.26% | +36.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 81.77% | 32.17% | +49.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 90.07% | 33.09% | +56.98% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TIGR и SCHW
TIGR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHW The Charles Schwab Corporation | 1.15% | 1.08% | 1.35% | 1.45% | 1.01% | 0.86% | 1.36% | 1.43% | 1.11% | 0.62% | 0.68% | 0.73% |
TIGR UP Fintech Holding Limited | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TIGR и SCHW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели UP Fintech Holding Limited и The Charles Schwab Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TIGR и SCHW
TIGR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 147.59M при выручке в 155.34M, что соответствует валовой рентабельности в 95.0%.
SCHW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Charles Schwab Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.03B при выручке в 3.14B, что соответствует валовой рентабельности в 32.7%.
TIGR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила об операционной прибыли в 65.89M при выручке в 155.34M, что соответствует операционной рентабельности 42.4%.
SCHW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Charles Schwab Corporation сообщила об операционной прибыли в -730.00M при выручке в 3.14B, что соответствует операционной рентабельности -23.2%.
TIGR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., UP Fintech Holding Limited сообщила о чистой прибыли в -26.92M при выручке в 155.34M, что соответствует чистой рентабельности -17.3%.
SCHW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Charles Schwab Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.48B при выручке в 3.14B, что соответствует чистой рентабельности 78.9%.
Часто задаваемые вопросы
TIGR and SCHW have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TIGR has higher volatility (9.56%) compared to SCHW (8.19%). In terms of maximum drawdown, TIGR dropped -93.65% vs SCHW's -86.79%.
SCHW currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TIGR и SCHW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор