PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение THRY с AEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности THRY и AEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Thryv Holdings, Inc. (THRY) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, THRY показывает доходность -40.17%, что значительно ниже, чем у AEM с доходностью 1.68%.


THRY

1 день
-7.18%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-40.17%
6 месяцев
-40.75%
1 год
-73.30%
3 года*
-47.03%
5 лет*
-33.24%
10 лет*

AEM

1 день
-4.07%
1 месяц
-4.37%
С начала года
1.68%
6 месяцев
1.89%
1 год
41.42%
3 года*
51.78%
5 лет*
22.28%
10 лет*
15.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам THRY и AEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
THRY
Thryv Holdings, Inc.
-40.17%-59.12%-27.27%7.11%-53.81%204.67%21.90%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.68%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%-11.94%

Correlation

The correlation between THRY and AEM is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2020 г.

0.07

The correlation between THRY and AEM shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

THRY:

$163.79M

AEM:

$86.12B

EPS

THRY:

$0.33

AEM:

$10.60

Коэффициент P/E

THRY:

11.11

AEM:

16.20

Коэффициент PEG

THRY:

0.29

AEM:

0.25

Коэффициент P/S

THRY:

0.21

AEM:

6.39

Коэффициент P/B

THRY:

0.73

AEM:

3.28

Общая выручка (12 мес.)

THRY:

$771.33M

AEM:

$13.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

THRY:

$522.68M

AEM:

$8.28B

EBITDA (12 мес.)

THRY:

$81.86M

AEM:

$9.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Thryv Holdings, Inc.

Agnico Eagle Mines Limited

Доходность на риск

THRY vs. AEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

THRY
Ранг доходности на риск THRY: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THRY: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THRY: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THRY: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THRY: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THRY: 99
Ранг коэф-та Мартина

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение THRY c AEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Thryv Holdings, Inc. (THRY) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


THRYAEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.19

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

1.31

-2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.38

3.29

-4.67

THRY vs. AEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа THRY на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа AEM равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа THRY и AEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


THRYAEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.87

0.97

-1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.61

0.61

-1.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.30

0.17

-0.46

Просадки

Сравнение просадок THRY и AEM

Максимальная просадка THRY за все время составила -94.96%, примерно равная максимальной просадке AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок THRY и AEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


THRYAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.96%

-90.49%

-4.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.84%

-31.77%

-53.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-91.93%

-31.77%

-60.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.96%

-46.22%

-48.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.32%

-31.77%

-59.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.34%

-46.66%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

53.15%

12.61%

+40.54%

Волатильность

Сравнение волатильности THRY и AEM

Thryv Holdings, Inc. (THRY) имеет более высокую волатильность в 22.03% по сравнению с Agnico Eagle Mines Limited (AEM) с волатильностью 13.70%. Это указывает на то, что THRY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


THRYAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.03%

13.70%

+8.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

81.66%

34.59%

+47.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

84.24%

43.02%

+41.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

54.86%

36.80%

+18.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.76%

37.22%

+23.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов THRY и AEM

THRY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
0.99%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
THRY
Thryv Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей THRY и AEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Thryv Holdings, Inc. и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
167.68M
4.10B
(THRY) Общая выручка
(AEM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности THRY и AEM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Thryv Holdings, Inc. и Agnico Eagle Mines Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
65.2%
66.4%
Активы портфеля
THRY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Thryv Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 109.26M при выручке в 167.68M, что соответствует валовой рентабельности в 65.2%.

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

THRY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Thryv Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.06M при выручке в 167.68M, что соответствует операционной рентабельности 2.4%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

THRY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Thryv Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.54M при выручке в 167.68M, что соответствует чистой рентабельности 2.7%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.


Часто задаваемые вопросы


THRY and AEM have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

THRY has higher volatility (22.03%) compared to AEM (13.70%). In terms of maximum drawdown, THRY dropped -94.96% vs AEM's -90.49%.

AEM currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для THRY и AEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор