PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGRT с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGRT с ILCG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TGRT (T. Rowe Price Growth ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. TGRT is actively managed, while ILCG is passively managed. Over the past year, TGRT returned 20.65% vs 28.93% for ILCG. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. TGRT charges 0.38%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.

Доходность

Сравнение доходности TGRT и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRT показывает доходность 5.36%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 14.41%.

TGRT

1 день
-0.13%
1 месяц
3.97%
С начала года
5.36%
6 месяцев
4.85%
1 год
20.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ILCG

1 день
-0.06%
1 месяц
6.73%
С начала года
14.41%
6 месяцев
14.04%
1 год
28.93%
3 года*
26.58%
5 лет*
14.94%
10 лет*
18.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRT и ILCG

2026 (YTD)202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		5.36%16.94%32.85%12.79%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF		14.41%16.71%32.82%10.27%

Correlation

The correlation between TGRT and ILCG is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2023 г.

0.98

The correlation between TGRT and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGRT и ILCG

Секторы
TGRT
ILCG

Технологии

54.2%
49.8%

Коммуникационные услуги

14.0%
14.5%

Потребительский циклический сектор

11.1%
10.6%

Здравоохранение

8.0%
5.3%

Финансовые услуги

5.3%
6.0%

Промышленность

4.6%
8.3%

Потребительский защитный сектор

1.5%
1.6%

Коммунальные услуги

0.5%
0.8%

Сырьевые материалы

0.4%
1.1%

Энергетика

0.2%
0.5%

Недвижимость

-

1.4%

Технологии

TGRT
54.2%
ILCG
49.8%

Коммуникационные услуги

TGRT
14.0%
ILCG
14.5%

Потребительский циклический сектор

TGRT
11.1%
ILCG
10.6%

Здравоохранение

TGRT
8.0%
ILCG
5.3%

Финансовые услуги

TGRT
5.3%
ILCG
6.0%

Промышленность

TGRT
4.6%
ILCG
8.3%

Потребительский защитный сектор

TGRT
1.5%
ILCG
1.6%

Коммунальные услуги

TGRT
0.5%
ILCG
0.8%

Сырьевые материалы

TGRT
0.4%
ILCG
1.1%

Энергетика

TGRT
0.2%
ILCG
0.5%

Недвижимость

TGRT

-

ILCG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Growth ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Часто сравнивают с TGRT:
TGRT с TGRWTGRT с TSPATGRT с QGRWTGRT с SCHGTGRT с QQQTGRT с GARPTGRT с FELG
Часто сравнивают с ILCG:
ILCG с SCHGILCG с IUSGILCG с VUGILCG с QQQILCG с ILCBILCG с VOOILCG с MGK

Доходность на риск

TGRT vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRT c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGRTILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
1.78

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.81
2.41

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.31

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

1.86

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

6.54

-2.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGRT vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRT на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ILCG равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRT и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGRTILCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

1.78

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.59

+0.62

Просадки

Сравнение просадок TGRT и ILCG

Максимальная просадка TGRT за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRT и ILCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGRTILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-52.98%

+30.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-15.65%

-2.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.10%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.38%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-1.08%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-8.22%

+4.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

4.43%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRT и ILCG

Текущая волатильность для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) составляет 3.67%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 4.39%. Это указывает на то, что TGRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGRTILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

4.39%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

12.81%

-0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

16.30%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

21.99%

-2.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

21.53%

-2.45%

Сравнение комиссий TGRT и ILCG

TGRT берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRT и ILCG

Дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности ILCG в 0.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF		0.40%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		0.07%0.08%0.09%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, TGRT and ILCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ILCG has higher volatility (4.39%) compared to TGRT (3.67%). In terms of maximum drawdown, TGRT dropped -22.04% vs ILCG's -52.98%.

On 1-year performance, ILCG leads with 28.93% vs 20.65% for TGRT. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, TGRT has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ILCG has performed better with a 28.93% return vs 20.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.38% for TGRT.

ILCG has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.07% for TGRT.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and iShares. Their fees differ too: 0.38% for TGRT and 0.04% for ILCG.

ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRT и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор