PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGLR с MAGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGLR с MAGS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TGLR (LAFFER|TENGLER Equity Income ETF) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both exchange-traded funds - TGLR is a Large Cap Value Equities fund actively managed by LAFFER TENGLER, while MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, TGLR returned 34.03% vs 31.34% for MAGS. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TGLR charges 0.95%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.

Доходность

Сравнение доходности TGLR и MAGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGLR показывает доходность 13.10%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью 3.73%.

TGLR

1 день
-0.66%
1 месяц
5.59%
С начала года
13.10%
6 месяцев
12.32%
1 год
34.03%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MAGS

1 день
-1.08%
1 месяц
2.17%
С начала года
3.73%
6 месяцев
3.62%
1 год
31.34%
3 года*
33.71%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGLR и MAGS

2026 (YTD)202520242023
TGLR
LAFFER|TENGLER Equity Income ETF		13.10%23.30%18.71%4.07%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		3.73%22.99%63.97%8.34%

Correlation

The correlation between TGLR and MAGS is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2023 г.

0.60

The correlation between TGLR and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGLR и MAGS

Секторы
TGLR
MAGS

Технологии

24.6%
15.3%

Финансовые услуги

15.2%

-

Промышленность

15.0%

-

Потребительский циклический сектор

13.1%
10.5%

Здравоохранение

8.8%

-

Энергетика

7.6%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Коммуникационные услуги

3.7%
9.3%

Сырьевые материалы

3.0%

-

Коммунальные услуги

2.1%

-

Недвижимость

2.1%

-

Технологии

TGLR
24.6%
MAGS
15.3%

Финансовые услуги

TGLR
15.2%
MAGS

-

Промышленность

TGLR
15.0%
MAGS

-

Потребительский циклический сектор

TGLR
13.1%
MAGS
10.5%

Здравоохранение

TGLR
8.8%
MAGS

-

Энергетика

TGLR
7.6%
MAGS

-

Потребительский защитный сектор

TGLR
4.7%
MAGS

-

Коммуникационные услуги

TGLR
3.7%
MAGS
9.3%

Сырьевые материалы

TGLR
3.0%
MAGS

-

Коммунальные услуги

TGLR
2.1%
MAGS

-

Недвижимость

TGLR
2.1%
MAGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LAFFER|TENGLER Equity Income ETF

Roundhill Magnificent Seven ETF

Часто сравнивают с TGLR:
TGLR с SCHDTGLR с VOOTGLR с QDVOTGLR с DGROTGLR с SCHGTGLR с CGDVTGLR с RPBAX
Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT

Доходность на риск

TGLR vs. MAGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGLR
Ранг доходности на риск TGLR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLR: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLR: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLR: 8383
Ранг коэф-та Мартина
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGLR c MAGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGLRMAGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.71
1.57

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.82
2.15

+1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.27

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

1.69

+2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.07

5.85

+11.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGLR vs. MAGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGLR на текущий момент составляет 2.71, что выше коэффициента Шарпа MAGS равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGLR и MAGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGLRMAGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

1.57

+1.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

1.55

-0.15

Просадки

Сравнение просадок TGLR и MAGS

Максимальная просадка TGLR за все время составила -19.82%, что меньше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGLR и MAGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGLRMAGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.82%

-29.91%

+10.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-18.62%

+10.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-3.55%

+2.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.36%

-4.70%

+2.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

5.37%

-3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности TGLR и MAGS

Текущая волатильность для LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR) составляет 3.68%, в то время как у Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) волатильность равна 4.80%. Это указывает на то, что TGLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGLRMAGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.68%

4.80%

-1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.92%

14.31%

-4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.65%

20.08%

-7.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.29%

25.94%

-10.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.29%

25.94%

-10.65%

Сравнение комиссий TGLR и MAGS

TGLR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGLR и MAGS

Дивидендная доходность TGLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности MAGS в 1.43%

ПозицияTTM202520242023
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.43%1.48%0.81%0.44%
TGLR
LAFFER|TENGLER Equity Income ETF		0.88%1.16%1.02%0.65%

Часто задаваемые вопросы

TGLR and MAGS have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAGS has higher volatility (4.80%) compared to TGLR (3.68%). In terms of maximum drawdown, TGLR dropped -19.82% vs MAGS's -29.91%.

On 1-year performance, TGLR leads with 34.03% vs 31.34% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, TGLR has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TGLR has performed better with a 34.03% return vs 31.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.95% for TGLR.

MAGS has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.88% for TGLR.

TGLR is categorized as Large Cap Value Equities, while MAGS is Technology Equities. They also come from different issuers: LAFFER TENGLER and Roundhill. Their fees differ too: 0.95% for TGLR and 0.29% for MAGS.

TGLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGLR и MAGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор