PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGLR с QDVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGLR с QDVO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TGLR (LAFFER|TENGLER Equity Income ETF) and QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) are both exchange-traded funds - TGLR is a Large Cap Value Equities fund actively managed by LAFFER TENGLER, while QDVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past year, TGLR returned 34.93% vs 26.60% for QDVO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TGLR charges 0.95%/yr vs 0.56%/yr for QDVO.

Доходность

Сравнение доходности TGLR и QDVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGLR показывает доходность 13.83%, что значительно выше, чем у QDVO с доходностью 9.91%.

TGLR

1 день
0.64%
1 месяц
5.04%
С начала года
13.83%
6 месяцев
12.99%
1 год
34.93%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QDVO

1 день
0.10%
1 месяц
3.95%
С начала года
9.91%
6 месяцев
9.61%
1 год
26.60%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGLR и QDVO

2026 (YTD)20252024
TGLR
LAFFER|TENGLER Equity Income ETF		13.83%23.30%5.17%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		9.91%20.16%11.80%

Correlation

The correlation between TGLR and QDVO is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2024 г.

0.72

The correlation between TGLR and QDVO has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGLR и QDVO

Секторы
TGLR
QDVO

Технологии

24.6%
50.6%

Финансовые услуги

15.2%
4.1%

Промышленность

15.0%
1.7%

Потребительский циклический сектор

13.1%
12.5%

Здравоохранение

8.8%
4.6%

Энергетика

7.6%
0.8%

Потребительский защитный сектор

4.7%
6.3%

Коммуникационные услуги

3.7%
16.8%

Сырьевые материалы

3.0%
1.8%

Коммунальные услуги

2.1%
0.7%

Недвижимость

2.1%

-

Технологии

TGLR
24.6%
QDVO
50.6%

Финансовые услуги

TGLR
15.2%
QDVO
4.1%

Промышленность

TGLR
15.0%
QDVO
1.7%

Потребительский циклический сектор

TGLR
13.1%
QDVO
12.5%

Здравоохранение

TGLR
8.8%
QDVO
4.6%

Энергетика

TGLR
7.6%
QDVO
0.8%

Потребительский защитный сектор

TGLR
4.7%
QDVO
6.3%

Коммуникационные услуги

TGLR
3.7%
QDVO
16.8%

Сырьевые материалы

TGLR
3.0%
QDVO
1.8%

Коммунальные услуги

TGLR
2.1%
QDVO
0.7%

Недвижимость

TGLR
2.1%
QDVO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LAFFER|TENGLER Equity Income ETF

Amplify CWP Growth & Income ETF

Часто сравнивают с TGLR:
TGLR с SCHDTGLR с VOOTGLR с DGROTGLR с SCHGTGLR с CGDVTGLR с RPBAXTGLR с ^GSPC
Часто сравнивают с QDVO:
QDVO с DIVOQDVO с QQQIQDVO с JEPQQDVO с GPIQQDVO с QQQQDVO с SPYQDVO с SCHG

Доходность на риск

TGLR vs. QDVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGLR
Ранг доходности на риск TGLR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLR: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLR: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLR: 8585
Ранг коэф-та Мартина
QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGLR c QDVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGLRQDVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.78
2.19

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
3.02

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.39

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.07

2.62

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.53

10.64

+6.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGLR vs. QDVO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGLR на текущий момент составляет 2.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QDVO равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGLR и QDVO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGLRQDVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

2.19

+0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

1.42

0.00

Просадки

Сравнение просадок TGLR и QDVO

Максимальная просадка TGLR за все время составила -19.82%, что больше максимальной просадки QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGLR и QDVO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGLRQDVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.82%

-17.75%

-2.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.62%

-10.21%

+1.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.84%

+0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.36%

-2.36%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

2.51%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности TGLR и QDVO

LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR) имеет более высокую волатильность в 3.58% по сравнению с Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что TGLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGLRQDVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

2.86%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.94%

8.87%

+1.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.63%

12.21%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.28%

17.42%

-2.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.28%

17.42%

-2.14%

Сравнение комиссий TGLR и QDVO

TGLR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QDVO в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGLR и QDVO

Дивидендная доходность TGLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности QDVO в 10.11%

ПозицияTTM202520242023
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		10.11%9.92%2.79%0.00%
TGLR
LAFFER|TENGLER Equity Income ETF		0.87%1.16%1.02%0.65%

Часто задаваемые вопросы

TGLR and QDVO have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TGLR has higher volatility (3.58%) compared to QDVO (2.86%). In terms of maximum drawdown, TGLR dropped -19.82% vs QDVO's -17.75%.

On 1-year performance, TGLR leads with 34.93% vs 26.60% for QDVO. On fees, QDVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, QDVO has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TGLR has performed better with a 34.93% return vs 26.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.95% for TGLR.

QDVO has the higher dividend yield at 10.11%, compared with 0.87% for TGLR.

TGLR is categorized as Large Cap Value Equities, while QDVO is Derivative Income. They also come from different issuers: LAFFER TENGLER and Amplify. Their fees differ too: 0.95% for TGLR and 0.56% for QDVO.

TGLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGLR и QDVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор