Сравнение TFPN с KEAT
TFPN (Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF) and KEAT (Keating Active ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, TFPN returned 45.76% vs 26.00% for KEAT. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. TFPN charges 1.10%/yr vs 0.85%/yr for KEAT.
Доходность
Сравнение доходности TFPN и KEAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TFPN показывает доходность 27.12%, что значительно выше, чем у KEAT с доходностью 9.60%.
TFPN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 4.83%
- С начала года
- 27.12%
- 6 месяцев
- 26.38%
- 1 год
- 45.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KEAT
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 9.60%
- 6 месяцев
- 10.43%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TFPN и KEAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 27.12% | 3.61% | -2.76% |
KEAT Keating Active ETF | 9.60% | 22.76% | 2.41% |
Correlation
The correlation between TFPN and KEAT is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.29 |
Сравнение распределения секторов TFPN и KEAT
Секторы
TFPN
KEAT
Промышленность
Технологии
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Промышленность
TFPN
KEAT
Технологии
TFPN
KEAT
-
Сырьевые материалы
TFPN
KEAT
Энергетика
TFPN
KEAT
Здравоохранение
TFPN
KEAT
Потребительский циклический сектор
TFPN
KEAT
-
Финансовые услуги
TFPN
KEAT
Потребительский защитный сектор
TFPN
KEAT
Коммунальные услуги
TFPN
KEAT
-
Коммуникационные услуги
TFPN
KEAT
Недвижимость
TFPN
KEAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TFPN vs. KEAT — Ранг доходности на риск
TFPN
KEAT
Сравнение TFPN c KEAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) и Keating Active ETF (KEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TFPN | KEAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.46 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.16 | 4.32 | +1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.40 | 11.73 | +9.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TFPN | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.36 | 2.55 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 1.55 | -0.72 |
Просадки
Сравнение просадок TFPN и KEAT
Максимальная просадка TFPN за все время составила -16.72%, что больше максимальной просадки KEAT в -7.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFPN и KEAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TFPN | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.72% | -7.45% | -9.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.47% | -6.04% | -1.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.45% | +5.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -1.58% | -3.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.22% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности TFPN и KEAT
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) имеет более высокую волатильность в 4.49% по сравнению с Keating Active ETF (KEAT) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что TFPN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KEAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TFPN | KEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 2.62% | +1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.39% | 8.30% | +3.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.70% | 10.26% | +3.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.52% | 10.27% | +2.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.52% | 10.27% | +2.25% |
Сравнение комиссий TFPN и KEAT
TFPN берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии KEAT в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TFPN и KEAT
TFPN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 2.24% | 2.48% | 1.72% | 0.00% |
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 0.00% | 0.00% | 0.94% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
TFPN and KEAT have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TFPN has higher volatility (4.49%) compared to KEAT (2.62%). In terms of maximum drawdown, TFPN dropped -16.72% vs KEAT's -7.45%.
On 1-year performance, TFPN leads with 45.76% vs 26.00% for KEAT. On fees, KEAT is cheaper at 0.85% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TFPN has performed better with a 45.76% return vs 26.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEAT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.10% for TFPN.
KEAT has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.00% for TFPN.
They also come from different issuers: Tidal ETFs and Keating. Their fees differ too: 1.10% for TFPN and 0.85% for KEAT.
TFPN currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TFPN и KEAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор