Сравнение KEAT с ELCV
KEAT (Keating Active ETF) and ELCV (Eventide High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - KEAT is a Global Allocation fund actively managed by Keating, while ELCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Eventide. Both are actively managed. Over the past year, KEAT returned 17.99% vs 31.18% for ELCV. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KEAT charges 0.85%/yr vs 0.49%/yr for ELCV.
Доходность
Сравнение доходности KEAT и ELCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEAT показывает доходность 3.71%, что значительно ниже, чем у ELCV с доходностью 22.93%.
KEAT
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -6.30%
- С начала года
- 3.71%
- 6 месяцев
- 2.92%
- 1 год
- 17.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ELCV
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 3.14%
- С начала года
- 22.93%
- 6 месяцев
- 21.76%
- 1 год
- 31.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEAT и ELCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 3.71% | 22.76% | -4.16% |
ELCV Eventide High Dividend ETF | 22.93% | 9.96% | -0.64% |
Correlation
The correlation between KEAT and ELCV is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2024 г. | 0.52 |
The correlation between KEAT and ELCV has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEAT vs. ELCV — Ранг доходности на риск
KEAT
ELCV
Сравнение KEAT c ELCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keating Active ETF (KEAT) и Eventide High Dividend ETF (ELCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KEAT | ELCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.46 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 6.20 | -4.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.40 | 21.67 | -15.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KEAT и ELCV
Максимальная просадка KEAT за все время составила -10.53%, что меньше максимальной просадки ELCV в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEAT и ELCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEAT | ELCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.53% | -18.38% | +7.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.53% | -5.05% | -5.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.53% | -0.97% | -9.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.72% | -3.65% | +1.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 1.44% | +1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEAT и ELCV
Текущая волатильность для Keating Active ETF (KEAT) составляет 3.62%, в то время как у Eventide High Dividend ETF (ELCV) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что KEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ELCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEAT | ELCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.62% | 4.51% | -0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.90% | 9.25% | -0.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.81% | 11.96% | -1.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.43% | 15.44% | -5.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.43% | 15.44% | -5.01% |
Сравнение комиссий KEAT и ELCV
KEAT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ELCV в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEAT и ELCV
Дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что больше доходности ELCV в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ELCV Eventide High Dividend ETF | 1.74% | 2.34% | 0.29% |
KEAT Keating Active ETF | 2.37% | 2.48% | 1.72% |
Часто задаваемые вопросы
KEAT and ELCV have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ELCV has higher volatility (4.51%) compared to KEAT (3.62%). In terms of maximum drawdown, KEAT dropped -10.53% vs ELCV's -18.38%.
On 1-year performance, ELCV leads with 31.18% vs 17.99% for KEAT. On fees, ELCV is cheaper at 0.49% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ELCV has performed better with a 31.18% return vs 17.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ELCV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.
KEAT has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 1.74% for ELCV.
KEAT is categorized as Global Allocation, while ELCV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Keating and Eventide. Their fees differ too: 0.85% for KEAT and 0.49% for ELCV.
ELCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEAT и ELCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор