Сравнение TDVG с CGDV
TDVG (T. Rowe Price Dividend Growth ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both exchange-traded funds - TDVG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price, while CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past 3 years, TDVG returned 15.99%/yr vs 25.65%/yr for CGDV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. TDVG charges 0.50%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.
Доходность
Сравнение доходности TDVG и CGDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDVG показывает доходность 8.08%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 12.65%.
TDVG
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 3.09%
- С начала года
- 8.08%
- 6 месяцев
- 8.34%
- 1 год
- 17.85%
- 3 года*
- 15.99%
- 5 лет*
- 10.15%
- 10 лет*
- —
CGDV
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 5.08%
- С начала года
- 12.65%
- 6 месяцев
- 13.07%
- 1 год
- 31.52%
- 3 года*
- 25.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TDVG и CGDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TDVG T. Rowe Price Dividend Growth ETF | 8.08% | 14.80% | 13.45% | 13.95% | -1.24% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 12.65% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -2.89% |
Correlation
The correlation between TDVG and CGDV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.91 |
The correlation between TDVG and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TDVG и CGDV
Секторы
TDVG
CGDV
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
TDVG
CGDV
Финансовые услуги
TDVG
CGDV
Промышленность
TDVG
CGDV
Здравоохранение
TDVG
CGDV
Потребительский циклический сектор
TDVG
CGDV
Потребительский защитный сектор
TDVG
CGDV
Энергетика
TDVG
CGDV
Коммунальные услуги
TDVG
CGDV
Сырьевые материалы
TDVG
CGDV
Недвижимость
TDVG
CGDV
Коммуникационные услуги
TDVG
CGDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDVG vs. CGDV — Ранг доходности на риск
TDVG
CGDV
Сравнение TDVG c CGDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TDVG | CGDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.51 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.48 | 3.25 | -0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.15 | 15.36 | -5.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TDVG | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 2.73 | -0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.95 | 1.25 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок TDVG и CGDV
Максимальная просадка TDVG за все время составила -19.20%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDVG и CGDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDVG | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.20% | -21.82% | +2.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.24% | -9.75% | +2.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.02% | -14.28% | +0.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.75% | -3.61% | -0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 2.06% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDVG и CGDV
Текущая волатильность для T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) составляет 2.12%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.08%. Это указывает на то, что TDVG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDVG | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.12% | 3.08% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.46% | 9.15% | -1.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.67% | 11.58% | -1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.91% | 15.48% | -1.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.93% | 15.48% | -1.55% |
Сравнение комиссий TDVG и CGDV
TDVG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDVG и CGDV
Дивидендная доходность TDVG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности CGDV в 1.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.16% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% | 0.00% | 0.00% |
TDVG T. Rowe Price Dividend Growth ETF | 0.98% | 1.00% | 1.06% | 1.31% | 1.15% | 0.80% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
TDVG and CGDV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGDV has higher volatility (3.08%) compared to TDVG (2.12%). In terms of maximum drawdown, TDVG dropped -19.20% vs CGDV's -21.82%.
On 3-year performance, CGDV leads with 25.65% vs 15.99% for TDVG. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, TDVG has been the lower-risk option at 2.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.65% return vs 15.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.50% for TDVG.
CGDV has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.98% for TDVG.
TDVG is categorized as Large Cap Growth Equities, while CGDV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: T. Rowe Price and Capital Group. Their fees differ too: 0.50% for TDVG and 0.33% for CGDV.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDVG и CGDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор